“禁止拒絕裁判”悖論之意蘊(yùn)——以房屋買賣合同糾紛的裁判解讀為例
發(fā)布時(shí)間:2022-01-23 02:43
"禁止拒絕裁判"是一項(xiàng)基本的司法義務(wù),也同時(shí)是一項(xiàng)允許司法造法的悖論。盧曼法律系統(tǒng)理論說明,"禁止拒絕裁判"原則是維持法律系統(tǒng)運(yùn)作的去悖論機(jī)制,也是司法賴以維持法律的規(guī)范性預(yù)期之充要條件。借助漏洞填補(bǔ)論、裁判說理論、法院組織論等方法視角,觀察房屋買賣合同糾紛的裁判思路并評價(jià)其合理性,說明這一去悖論機(jī)制和規(guī)范與功能相融合的套套邏輯,是法官造法以解決現(xiàn)實(shí)問題的內(nèi)核。
【文章來源】:社會(huì)科學(xué). 2018,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]物權(quán)登記的效力及其法律適用——對《物權(quán)法司法解釋一》相關(guān)規(guī)定的解析[J]. 尹田. 法律適用. 2016(05)
[2]論國家政策作為民法法源[J]. 張紅. 中國社會(huì)科學(xué). 2015(12)
[3]論民法中的國家政策——以《民法通則》第6條為中心[J]. 劉穎. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]法律漏洞填補(bǔ)的司法進(jìn)路[J]. 唐健飛. 社會(huì)科學(xué). 2014(09)
[5]論盧曼法律悖論理論的隱秘源頭[J]. 賓凱. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[6]法律修辭方法與司法公正實(shí)現(xiàn)[J]. 陳金釗. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[7]法律邏輯方法與司法公正實(shí)現(xiàn)[J]. 熊明輝. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[8]法院在法律系統(tǒng)中的地位[J]. 尼可拉斯·盧曼,陸宇峰,高鴻鈞. 清華法治論衡. 2009(02)
[9]從“無理”的判決到判決書“說理”——判決書說理制度的正當(dāng)性分析[J]. 萬毅,林喜芬. 法學(xué)論壇. 2004(05)
[10]論法官造法[J]. 何家弘. 法學(xué)家. 2003(05)
本文編號:3603435
【文章來源】:社會(huì)科學(xué). 2018,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]物權(quán)登記的效力及其法律適用——對《物權(quán)法司法解釋一》相關(guān)規(guī)定的解析[J]. 尹田. 法律適用. 2016(05)
[2]論國家政策作為民法法源[J]. 張紅. 中國社會(huì)科學(xué). 2015(12)
[3]論民法中的國家政策——以《民法通則》第6條為中心[J]. 劉穎. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]法律漏洞填補(bǔ)的司法進(jìn)路[J]. 唐健飛. 社會(huì)科學(xué). 2014(09)
[5]論盧曼法律悖論理論的隱秘源頭[J]. 賓凱. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[6]法律修辭方法與司法公正實(shí)現(xiàn)[J]. 陳金釗. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[7]法律邏輯方法與司法公正實(shí)現(xiàn)[J]. 熊明輝. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(05)
[8]法院在法律系統(tǒng)中的地位[J]. 尼可拉斯·盧曼,陸宇峰,高鴻鈞. 清華法治論衡. 2009(02)
[9]從“無理”的判決到判決書“說理”——判決書說理制度的正當(dāng)性分析[J]. 萬毅,林喜芬. 法學(xué)論壇. 2004(05)
[10]論法官造法[J]. 何家弘. 法學(xué)家. 2003(05)
本文編號:3603435
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3603435.html
最近更新
教材專著