追索流失文化財(cái)產(chǎn)時(shí)效的法律適用探討
發(fā)布時(shí)間:2022-01-07 04:30
追索流失文化財(cái)產(chǎn),最正式的方法不外乎依照國際公約、國家間協(xié)定或法律規(guī)定提起返還訴訟。在該類訴訟中,通常需要通過沖突規(guī)則確定的法律問題,主要有訴訟時(shí)效和實(shí)體權(quán)利爭議的適用兩點(diǎn),所要討論的是有關(guān)時(shí)效的法律適用,并就大陸法系國家與英美法系國家此類問題適用做出闡明與比較,并得比較適當(dāng)?shù)淖龇☉?yīng)該是采取靈活的判斷方法,探討原告、訴因及案件事實(shí)和法院地的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱,來決定是否適用法院地法,或是該案件實(shí)體問題的準(zhǔn)據(jù)法,而非一律認(rèn)為適用法院地法或該案件實(shí)體問題的準(zhǔn)據(jù)法。
【文章來源】:學(xué)理論. 2013,(14)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
我們探討法律適用時(shí), 首先必須了解, 并非所有跨國訴訟案件都有法律適用的問題, 因?yàn)榧词拱讣可鏀?shù)個(gè)不同國家或地區(qū), 事實(shí)上有法律沖突的可能, 也必須經(jīng)由當(dāng)事人提出, 法院才會有探討法律適用的步驟。如果當(dāng)事人表明愿意適用受理法院地的法律或某地的法律, 或因?yàn)椴恢酪鲝埗刺岢霎愖h, 都沒有選擇法律適用的問題。
二、大陸法系國家訴訟時(shí)效的法律適用
三、英美法系國家訴訟時(shí)效的法律適用
(一) 美國法的規(guī)定
1.傳統(tǒng)觀點(diǎn)為訴訟時(shí)效是程序性事項(xiàng), 因而適用法院地法, 除非有特別例外的司法判決
2.Heavner分析原則
3.第二重申沖突法§142原則
4.1982年統(tǒng)一時(shí)效沖突法的規(guī)定
(二) 英國法的規(guī)定
四、結(jié)語
本文編號:3573819
【文章來源】:學(xué)理論. 2013,(14)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
我們探討法律適用時(shí), 首先必須了解, 并非所有跨國訴訟案件都有法律適用的問題, 因?yàn)榧词拱讣可鏀?shù)個(gè)不同國家或地區(qū), 事實(shí)上有法律沖突的可能, 也必須經(jīng)由當(dāng)事人提出, 法院才會有探討法律適用的步驟。如果當(dāng)事人表明愿意適用受理法院地的法律或某地的法律, 或因?yàn)椴恢酪鲝埗刺岢霎愖h, 都沒有選擇法律適用的問題。
二、大陸法系國家訴訟時(shí)效的法律適用
三、英美法系國家訴訟時(shí)效的法律適用
(一) 美國法的規(guī)定
1.傳統(tǒng)觀點(diǎn)為訴訟時(shí)效是程序性事項(xiàng), 因而適用法院地法, 除非有特別例外的司法判決
2.Heavner分析原則
3.第二重申沖突法§142原則
4.1982年統(tǒng)一時(shí)效沖突法的規(guī)定
(二) 英國法的規(guī)定
四、結(jié)語
本文編號:3573819
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3573819.html
最近更新
教材專著