動產(chǎn)物權的法律適用在"法則區(qū)別說"時代遵循的是"動產(chǎn)隨人"原則。隨著商事交往的發(fā)展,薩維尼提出的對動產(chǎn)和不動產(chǎn)物權一律適用物之所在地法的觀點逐漸受到認同。我國《涉外民事關系法律適用法》第37條的規(guī)定最值得注意的是其在動產(chǎn)物權的法律適用問題上引入了當事人意思自治原則,但是沒有進行適當?shù)南拗?不利于交易安全的保護。 

【文章來源】：湖北警官學院學報. 2012,25(02)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、動產(chǎn)物權法律適用的歷史演變
二、動產(chǎn)物權法律適用中的具體問題分析
    (一) 動產(chǎn)所在地法的確定
    (二) 動產(chǎn)變更所在地問題
三、動產(chǎn)物權法律適用中的當事人意思自治原則
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論當事人意思自治原則之擴張[J]. 呂巖峰.  法學評論. 1997(06)
[2]論幾類特殊動產(chǎn)的法律適用[J]. 肖永平.  政治與法律. 1994(01)

碩士論文
[1]論“物之所在地法”[D]. 周子珺.大連海事大學 2005



本文編號：3556172