發(fā)布時(shí)間：2021-12-27 22:26

　　由于科技和經(jīng)濟(jì)地強(qiáng)力推動(dòng),我們生活的這個(gè)世界每天都在發(fā)生著變化,這種變化的速度和力度都是空前的。法律作為調(diào)整社會(huì)生活的國(guó)家重要行為規(guī)范,由于自身的相對(duì)穩(wěn)定性特征,使法律在相對(duì)社會(huì)變化上存在一定的滯后性,隨之帶來(lái)了法律上的一些適用盲區(qū),進(jìn)而很容易出現(xiàn)法律漏洞,也就造成了審判活動(dòng)中同案不同判的問(wèn)題。冒名處分行為就是這樣很特殊的一種行為,在目前的法律體系中,尚未找到與之相對(duì)應(yīng)的法律適用依據(jù)。因此,對(duì)其的適用依據(jù)爭(zhēng)議很大。主要集中在兩種觀點(diǎn)上,即是該適用無(wú)權(quán)處分還是無(wú)權(quán)代理行為。本文以解決上述冒名處分行為法律適用問(wèn)題為目的,擬通過(guò)對(duì)相關(guān)案例的研究,并結(jié)合考察德國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)和我國(guó)大陸地區(qū)的相關(guān)理論觀點(diǎn),重點(diǎn)解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：冒名處分行為的法律適用依據(jù)、概念、性質(zhì)、構(gòu)成要件、法律后果。本文希望通過(guò)對(duì)冒名處分行為的分析討論能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)的審判實(shí)踐起到一定的建議作用。 

【文章來(lái)源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、問(wèn)題的提出
    (一) 案情簡(jiǎn)介
    (二) 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    (三) 圍繞本案的不同見(jiàn)解
二、冒名處分行為的概述
    (一) 冒名處分行為的定義
    (二) 冒名處分行為的性質(zhì)
    (三) 冒名處分行為的構(gòu)成要件
    (四) 冒名處分行為的分類
三、冒名處分行為與相關(guān)行為的區(qū)別
    (一) 冒名處分行為與無(wú)權(quán)代理
    (二) 冒名處分行為與表見(jiàn)代理
四、冒名處分行為的法律后果及法律適用
    (一) 冒名人的民事責(zé)任
    (二) 相對(duì)人的民事責(zé)任
    (三) 被冒名人的民事責(zé)任
    (四) 冒名處分行為的法律適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不動(dòng)產(chǎn)善意取得應(yīng)排除冒名處分之適用[J]. 傅鼎生.  法學(xué). 2011(12)
[2]論無(wú)權(quán)處分和善意取得的沖突和協(xié)調(diào)——以私賣夫妻共有房屋時(shí)買受人的保護(hù)為中心[J]. 劉貴祥.  法學(xué)家. 2011(05)
[3]論不動(dòng)產(chǎn)善意取得之構(gòu)成要件——《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第106條釋義[J]. 程嘯.  法商研究. 2010(05)
[4]論登記公信力的相對(duì)化[J]. 王洪亮.  比較法研究. 2009(05)
[5]不動(dòng)產(chǎn)登記簿之研究[J]. 程嘯.  清華法學(xué). 2007(04)
[6]出賣他人之物合同的效力設(shè)計(jì)——善意取得構(gòu)成要件的立法論[J]. 崔建遠(yuǎn).  河北法學(xué). 2006(03)
[7]重新審視和設(shè)計(jì)無(wú)權(quán)代理[J]. 董學(xué)立.  法學(xué). 2006(02)
[8]無(wú)權(quán)處分辨——合同法第51條規(guī)定的解釋與適用[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué)研究. 2003(01)
[9]動(dòng)產(chǎn)善意取得制度研究[J]. 王利明,王軼.  現(xiàn)代法學(xué). 1997(05)
[10]論無(wú)權(quán)代理人的民事責(zé)任[J]. 房紹坤.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1995(01)



本文編號(hào)：3552854