新近體育賽事直播畫(huà)面侵權(quán)案件的法律適用表明,司法實(shí)踐中對(duì)具有相同案件事實(shí)的體育賽事直播畫(huà)面侵權(quán)案件適用不同的法律規(guī)則,導(dǎo)致保護(hù)與否以及保護(hù)適用不同法律規(guī)則的不規(guī)范狀態(tài)。其根本原因在于,司法實(shí)踐對(duì)體育賽事直播畫(huà)面在現(xiàn)行法律體系中應(yīng)該歸屬于何種權(quán)益的客體產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí)。通過(guò)對(duì)現(xiàn)行相關(guān)法律的規(guī)范解釋可以發(fā)現(xiàn),體育賽事直播畫(huà)面本身并不符合現(xiàn)行立法中相關(guān)絕對(duì)權(quán)客體的前提條件,但體育賽事直播畫(huà)面及其制作者分別屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)該保護(hù)的法益與主體,應(yīng)該適用《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的一般條款予以保護(hù),以規(guī)范涉體育賽事直播畫(huà)面侵權(quán)案件的法律適用,實(shí)現(xiàn)法律適用的平等原則。 

【文章來(lái)源】：體育科學(xué). 2018,38(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1 法律適用不規(guī)范之表現(xiàn):保護(hù)與否及保護(hù)適用不同的法律規(guī)則
    1.1 適用不同的法律規(guī)則所致的保護(hù)與否
    1.2 保護(hù)適用不同的法律規(guī)則
2 法律適用不規(guī)范之因:體育賽事直播畫(huà)面歸屬權(quán)益客體之本質(zhì)定性
    2.1“場(chǎng)所權(quán)”的客體不能延伸到體育賽事的直播畫(huà)面
    2.2 體育賽事直播畫(huà)面不符合著作權(quán)保護(hù)之作品的要件
    2.3 體育賽事直播畫(huà)面不符合鄰接權(quán)保護(hù)的條件
3 法律適用的規(guī)范之道:統(tǒng)一適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法予以保護(hù)
    3.1 體育賽事直播畫(huà)面及其制作者契合反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的對(duì)象
    3.2 統(tǒng)一適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的一般條款保護(hù)體育賽事直播畫(huà)面
4 結(jié)語(yǔ):當(dāng)下與未來(lái)的選擇



本文編號(hào)：3530207