對消費者利益的保護既包括實體法層面,也牽涉沖突法法律適用領域,二者相互聯(lián)動。私法社會化理論逐步脫離抽象人格,對契約自由與私法自治施以限制;美國沖突法革命后,現(xiàn)代以及后現(xiàn)代國際私法流派也轉向以追求實質正義為己任。在厘清消費者法相關基本概念的前提下,著重探究涉外語境下將保護弱者原則引入國際消費合同法律適用的具體路徑。對中國最新涉外消費合同沖突法立法的規(guī)范審視、實踐運用、思辨反思,需以"主觀消費者"與"客觀消費者"概念內涵的準確界分為落腳點。 

【文章來源】：公民與法(法學版). 2015,(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、涉外消費合同保護弱者利益原則的理論基礎
    (一)私法社會化理論對傳統(tǒng)契約自由的矯正
    (二)現(xiàn)代沖突法流派對實質正義之追求
二、涉外消費合同法律適用保護弱者利益的途徑
    (一)當事人法律選擇權的限制
    (二)消費者慣常居所地法
    (三)直接適用的強制性規(guī)范
    (四)公共秩序保留作為弱者利益的保護閘
三、中國立法對涉外消費者權益之保護
    (一)消費者單方意思自治與經(jīng)常居所地法相輔相成
    (二)中國法框架下保護消費者利益的強制性規(guī)范
    (三)我國現(xiàn)行沖突法立法存在的問題與反思


【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟合同沖突法的嬗變——從《羅馬公約》到《羅馬條例Ⅰ》[J]. 鄒國勇.  武大國際法評論. 2012(02)
[2]《涉外民事關系法律適用法》第42條評析3——我國國際私法對消費者之保護[J]. 于穎.  法學評論. 2011(02)
[3]私法社會化的反思與批判——社會法學的視角[J]. 趙紅梅.  中國法學. 2008(06)
[4]公共秩序保留與弱勢群體權利的保護[J]. 屈廣清,曲波.  福建政法管理干部學院學報. 2007(02)
[5]論保護弱者的國際私法方法及其立法完善——以沖突規(guī)范的保護方法為中心[J]. 屈廣清.  法商研究. 2006(05)
[6]人文關懷與國際私法中弱者利益保護[J]. 徐冬根.  當代法學. 2004(05)
[7]國際消費者合同的法律適用[J]. 劉益燈.  法學評論. 2003(06)
[8]國際消費合同的法律適用問題探討[J]. 朱軍,張茂.  法制與社會發(fā)展. 1998(05)



本文編號：3514604