論我國合議庭制度的完善
發(fā)布時間:2021-11-20 21:26
由于我國對合議庭制度的適用規(guī)則缺乏具體的規(guī)定,并以行政管理的模式管理、監(jiān)督合議庭的審判工作,因此合議庭制度的適用出現(xiàn)了形式化的傾向,在審判實踐中存在"合而不審"、"合而不議"及"審而不判"等問題。我國合議庭制度的完善應(yīng)從制定我國合議庭制度的具體適用規(guī)則,加強合議庭內(nèi)部的有效管理,明確合議庭的職責(zé),理順合議庭與審判委員會、院長及庭長等的關(guān)系,加強對合議庭的外部監(jiān)督等方面著手。
【文章來源】:法商研究. 2010,27(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、我國合議庭制度適用過程中存在的問題及其對策
(一)我國合議庭制度適用過程中存在的問題
1. 缺乏職責(zé)劃分規(guī)則
2. 缺乏案件審理參與規(guī)則
3. 缺乏合議庭評議規(guī)則
4. 合議庭表決規(guī)則過于原則
5. 人民陪審員制度存在漏洞
(二)完善我國合議庭制度適用規(guī)則的對策
1. 明確合議庭成員的職責(zé)
2. 完善合議庭共同參與規(guī)則
3. 完善合議庭評議規(guī)則
二、我國合議庭內(nèi)部管理方面存在的問題及其對策
(一)我國合議庭內(nèi)部管理方面存在的問題
1. 缺乏對庭審規(guī)程的有效管理
2. 合議庭審判質(zhì)量考評機制不完善
(二)加強我國合議庭內(nèi)部管理的對策
1. 加強對庭審規(guī)程的管理
2. 完善合議庭審判質(zhì)量考評機制
三、我國合議庭監(jiān)督方式方面存在的問題及其對策
(一)我國合議庭監(jiān)督方式方面存在的問題
1. 領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)制與合議庭集體決策機制相沖突
2. 實行裁判文書審核簽發(fā)制度不科學(xué)
3. 審判委員會對合議庭的監(jiān)督方式不合理
(二)改革我國合議庭監(jiān)督方式的對策
1. 改變院長、庭長對合議庭的監(jiān)督方式
2. 改變審判委員會對合議庭的監(jiān)督方式
3. 創(chuàng)設(shè)審判人員共同討論案件制度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國陪審制度的現(xiàn)狀與未來[J]. 李玉華. 中國司法. 2009(08)
[2]合議庭少數(shù)意見公開:行走在價值與現(xiàn)實的結(jié)合點[J]. 付悅余,宣海林,高翔. 法律適用. 2009(02)
[3]合議庭與審委會制度銜接問題研究[J]. 粟開儉. 中國審判. 2009(02)
[4]合議庭職責(zé)和院庭長裁判文書簽發(fā)權(quán)限制度的完善[J]. 重慶市第一中級人民法院課題組,黃明耀. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2008(03)
[5]合議制的原理與規(guī)則基于群體決策理論的檢視[J]. 陳增寶. 法律適用. 2008(05)
[6]審判組織治理的實證研究[J]. 鄒川寧,王雷. 人民司法. 2008(01)
[7]我國合議庭評議制度反思[J]. 林勁松. 法學(xué). 2005(10)
[8]法制現(xiàn)代化進程中的審判組織重構(gòu)[J]. 姚莉. 法學(xué)研究. 2004(05)
[9]論我國陪審制度模式的選擇[J]. 龍宗智. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(05)
本文編號:3508118
【文章來源】:法商研究. 2010,27(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、我國合議庭制度適用過程中存在的問題及其對策
(一)我國合議庭制度適用過程中存在的問題
1. 缺乏職責(zé)劃分規(guī)則
2. 缺乏案件審理參與規(guī)則
3. 缺乏合議庭評議規(guī)則
4. 合議庭表決規(guī)則過于原則
5. 人民陪審員制度存在漏洞
(二)完善我國合議庭制度適用規(guī)則的對策
1. 明確合議庭成員的職責(zé)
2. 完善合議庭共同參與規(guī)則
3. 完善合議庭評議規(guī)則
二、我國合議庭內(nèi)部管理方面存在的問題及其對策
(一)我國合議庭內(nèi)部管理方面存在的問題
1. 缺乏對庭審規(guī)程的有效管理
2. 合議庭審判質(zhì)量考評機制不完善
(二)加強我國合議庭內(nèi)部管理的對策
1. 加強對庭審規(guī)程的管理
2. 完善合議庭審判質(zhì)量考評機制
三、我國合議庭監(jiān)督方式方面存在的問題及其對策
(一)我國合議庭監(jiān)督方式方面存在的問題
1. 領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)制與合議庭集體決策機制相沖突
2. 實行裁判文書審核簽發(fā)制度不科學(xué)
3. 審判委員會對合議庭的監(jiān)督方式不合理
(二)改革我國合議庭監(jiān)督方式的對策
1. 改變院長、庭長對合議庭的監(jiān)督方式
2. 改變審判委員會對合議庭的監(jiān)督方式
3. 創(chuàng)設(shè)審判人員共同討論案件制度
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國陪審制度的現(xiàn)狀與未來[J]. 李玉華. 中國司法. 2009(08)
[2]合議庭少數(shù)意見公開:行走在價值與現(xiàn)實的結(jié)合點[J]. 付悅余,宣海林,高翔. 法律適用. 2009(02)
[3]合議庭與審委會制度銜接問題研究[J]. 粟開儉. 中國審判. 2009(02)
[4]合議庭職責(zé)和院庭長裁判文書簽發(fā)權(quán)限制度的完善[J]. 重慶市第一中級人民法院課題組,黃明耀. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2008(03)
[5]合議制的原理與規(guī)則基于群體決策理論的檢視[J]. 陳增寶. 法律適用. 2008(05)
[6]審判組織治理的實證研究[J]. 鄒川寧,王雷. 人民司法. 2008(01)
[7]我國合議庭評議制度反思[J]. 林勁松. 法學(xué). 2005(10)
[8]法制現(xiàn)代化進程中的審判組織重構(gòu)[J]. 姚莉. 法學(xué)研究. 2004(05)
[9]論我國陪審制度模式的選擇[J]. 龍宗智. 四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(05)
本文編號:3508118
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3508118.html
最近更新
教材專著