發(fā)布時(shí)間：2021-10-25 22:15

　　我國從古代就孕育了自己獨(dú)特的判例制度,筆者對(duì)我國判例制度的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行考察后認(rèn)為我國存在"有限"的判例制度并經(jīng)歷了四個(gè)重要階段。面對(duì)我國成文法根深蒂固的司法環(huán)境,判例在我國又可謂欲言又止,有實(shí)無名,所以稱之為"有限"的判例制度。就此作為考察對(duì)象進(jìn)行每個(gè)階段的深入研究和梳理,并論述現(xiàn)今在我國這個(gè)成文法國家中如何把"有限"的判例制度加以適用。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2013,(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、階段一:古時(shí)判例制度之萌芽階段
二、階段二:“擦邊球”式的判例制度
三、階段三:法官“內(nèi)心”認(rèn)可的判例制度階段
四、階段四:現(xiàn)代案例指導(dǎo)制度階段
五、我國“有限”判例制度之適用



本文編號(hào)：3458263