裁判文書(shū)說(shuō)理制度屬于訴訟法律制度的范疇,《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)》（法發(fā)[2018]10號(hào)）具有系統(tǒng)性、整體性、專(zhuān)業(yè)性和實(shí)踐性特征,在構(gòu)建裁判文書(shū)說(shuō)理制度體系進(jìn)程中有著承上啟下的重要基礎(chǔ)性和引領(lǐng)性地位。裁判文書(shū)說(shuō)理制度體系的構(gòu)建與完善,應(yīng)當(dāng)以說(shuō)理雙重屬性為遵循,以說(shuō)理價(jià)值實(shí)現(xiàn)為目標(biāo),既要系統(tǒng)梳理說(shuō)理制度的內(nèi)部機(jī)制,又要科學(xué)建構(gòu)說(shuō)理制度的外部機(jī)制。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2018,(21)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、程序理性是裁判文書(shū)說(shuō)理制度的本質(zhì)特征
三、說(shuō)理內(nèi)部機(jī)制的重塑
    (一) 具體闡釋裁判文書(shū)說(shuō)理的內(nèi)涵和特征
    (二) 明確細(xì)化裁判文書(shū)說(shuō)理正義價(jià)值及說(shuō)理標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
    (三) 全面具體地規(guī)定裁判文書(shū)說(shuō)理的內(nèi)容
    (四) 解釋裁判文書(shū)說(shuō)理的基本模式
    (五) 明晰裁判文書(shū)說(shuō)理的基本架構(gòu)
四、說(shuō)理外部機(jī)制的重塑
    (一) 完善裁判文書(shū)說(shuō)理的公開(kāi)機(jī)制
    (二) 完善裁判文書(shū)說(shuō)理的權(quán)利保障制度
    (三) 完善裁判文書(shū)說(shuō)理的考核激勵(lì)制度
    (四) 建立裁判文書(shū)說(shuō)理的評(píng)價(jià)制度
五、裁判文書(shū)說(shuō)理制度體系的結(jié)構(gòu)層級(jí)與效力設(shè)定


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法體制綜合配套改革視野下法官業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)制度重構(gòu)[J]. 江蘇省南京市中級(jí)人民法院課題組.  法律適用. 2018(07)
[2]關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理責(zé)任制度構(gòu)建的思考[J]. 趙朝琴,劉樹(shù)德.  法律適用. 2017(23)
[3]判決書(shū)充分說(shuō)理的條件及其應(yīng)用[J]. 熊德中,韓丹.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]爭(zhēng)點(diǎn)歸納是裁判說(shuō)理的關(guān)鍵——訪中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師王涌[J]. 李敏.  中國(guó)審判. 2015(19)
[5]法官的理性與說(shuō)理的判決[J]. 王申.  政治與法律. 2011(12)
[6]關(guān)于說(shuō)明理由義務(wù)[J]. 張建華.  北京仲裁. 2011(02)
[7]法律判斷大小前提的建構(gòu)及其方法[J]. 鄭永流.  法學(xué)研究. 2006(04)
[8]司法過(guò)程中的法律方法論[J]. 陳金釗.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(04)



本文編號(hào)：3456914