為了在前海創(chuàng)造更優(yōu)良的法制環(huán)境,有建議稱應(yīng)在前海合作區(qū)獨立設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu)或與內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)合作設(shè)立仲裁機(jī)構(gòu),并且適用香港法律。此種建議的目的是希望利用深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)立法權(quán),進(jìn)行先行先試和制度創(chuàng)新,營造適合服務(wù)業(yè)開放發(fā)展的法制環(huán)境。不過,就商事仲裁而言,此種建議的實施存在若干法律障礙,包括前海仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立權(quán)、法律定位等。更重要的是,整體商事仲裁制度的先進(jìn)化需要建立在具有先進(jìn)性的整體立法和司法制度之上,而不是僅靠引進(jìn)某一外法域的仲裁機(jī)構(gòu)就能夠?qū)崿F(xiàn)的。 

【文章來源】：暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011,33(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、前海仲裁機(jī)構(gòu)的設(shè)立權(quán)
    (一) 由深圳市直接組建的設(shè)立權(quán)問題
    (二) 由香港仲裁機(jī)構(gòu)獨立設(shè)立的設(shè)立權(quán)問題
二、前海仲裁機(jī)構(gòu)的法律定位
    (一) 事業(yè)單位
    (二) 企業(yè)法人
    (三) 社團(tuán)法人
    (四) 外法域公司的分支機(jī)構(gòu)
    (五) 外法域企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)
        1．業(yè)務(wù)性質(zhì)的一致性
        2．業(yè)務(wù)范圍的一致性
三、前海仲裁機(jī)構(gòu)的效果預(yù)期
    (一) 香港國際商事仲裁制度的引入
    (二) 香港法律的適用
    (三) 地理便利性
四、結(jié)論



本文編號：3455013