論“對應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的農(nóng)作物品種進(jìn)行推廣、銷售的”的理解和法律適用
發(fā)布時(shí)間:2021-10-23 01:25
對農(nóng)業(yè)執(zhí)法而言,審定制度指向的是主要農(nóng)作物品種及轉(zhuǎn)基因植物種子,主要農(nóng)作物是法定的稻、小麥、玉米、棉花、大豆5種;應(yīng)當(dāng)審定的是推廣前的主要農(nóng)作物品種和轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種,處于科研、育種階段的主要農(nóng)作物品種不屬于應(yīng)當(dāng)審定的范疇;品種審定是特定區(qū)域的審定,不在審定通過的區(qū)域?qū)儆谖唇?jīng)審定;只有經(jīng)過審定的種子才可以推廣,推廣是品種審定后的行為,認(rèn)定銷售行為違法在于該銷售行為是否與推廣行為具有等價(jià)性,即購種者是否將種子用于種植目的(科研、品種試驗(yàn)、再交易)。
【文章來源】:中國種業(yè). 2018,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 當(dāng)前有關(guān)品種審定方面存在的問題
1.1 不在適宜區(qū)域的種子
1.2 示范用種
1.3 特殊類型品種
2 對《種子法》第七十八條第一項(xiàng)的理解思路
2.1 品種審定的對象
2.2 對應(yīng)當(dāng)審定的理解
2.3 未經(jīng)審定的含義
2.4 對推廣的理解
2.5對銷售的理解
3《種子法》第七十八條的法律適用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從品種審定角度看銷售不在適宜種植區(qū)域種子行為定性處罰[J]. 張立根,馮猛,劉瑞江. 中國種業(yè). 2018(06)
[2]銷售不在適宜種植區(qū)域農(nóng)作物種子的法律后果分析[J]. 馮猛. 中國種業(yè). 2017(04)
本文編號:3452201
【文章來源】:中國種業(yè). 2018,(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 當(dāng)前有關(guān)品種審定方面存在的問題
1.1 不在適宜區(qū)域的種子
1.2 示范用種
1.3 特殊類型品種
2 對《種子法》第七十八條第一項(xiàng)的理解思路
2.1 品種審定的對象
2.2 對應(yīng)當(dāng)審定的理解
2.3 未經(jīng)審定的含義
2.4 對推廣的理解
2.5對銷售的理解
3《種子法》第七十八條的法律適用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從品種審定角度看銷售不在適宜種植區(qū)域種子行為定性處罰[J]. 張立根,馮猛,劉瑞江. 中國種業(yè). 2018(06)
[2]銷售不在適宜種植區(qū)域農(nóng)作物種子的法律后果分析[J]. 馮猛. 中國種業(yè). 2017(04)
本文編號:3452201
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3452201.html
最近更新
教材專著