刑事責(zé)任年齡的認定關(guān)系到未成年犯罪嫌疑人的特殊保護以及犯罪嫌疑人是否承擔(dān)刑事責(zé)任以及承擔(dān)何種程度的刑事責(zé)任,在刑事案件中作為至關(guān)重要的事實需要予以查清。然而由于實踐中種種原因,刑事責(zé)任年齡的認定變得頗為復(fù)雜。由于法律法規(guī)以及司法解釋對刑事責(zé)任年齡的認定缺乏系統(tǒng)的規(guī)定,導(dǎo)致實踐中法律適用的不統(tǒng)一,個案公正的同時對社會范圍內(nèi)普遍公正造成沖擊,降低了人們對法律的信賴。故本文試圖在刑事責(zé)任年齡認定問題上構(gòu)建一套系統(tǒng)的規(guī)則,先從出現(xiàn)刑事責(zé)任年齡爭議的原因入手,分析爭議形成的社會層次上的原因以及法律層次上的原因;然后再對刑事責(zé)任年齡爭議進行界定。之后詳細論述了刑事責(zé)任年齡爭議程序,包括刑事責(zé)任年齡爭議程序的舉證責(zé)任、啟動要素以及刑事責(zé)任年齡爭議查明與認定的方法,以期統(tǒng)一法律適用,在更廣的范圍內(nèi)實現(xiàn)法律公正。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 刑事責(zé)任年齡爭議及司法解釋的困惑
    第一節(jié) 刑事責(zé)任年齡的認定依據(jù)與爭議存在的問題分析
    第二節(jié) 司法實踐對法律以及司法解釋的誤讀—刑事責(zé)任年齡認定忽略了客觀真實與法律真實的合理界限
    第三節(jié) 刑事責(zé)任年齡爭議的構(gòu)成
第二章 刑事責(zé)任年齡的兩種推定——法定證件年齡推定與年齡存疑之有利于犯罪嫌疑人推定
    第一節(jié) 刑事責(zé)任年齡認定中推定運用規(guī)則的缺失
    第二節(jié) 法定證件年齡推定與年齡存疑之有利于犯罪嫌疑人推定
第三章 啟動刑事責(zé)任年齡爭議程序的條件和舉證責(zé)任
    第一節(jié) 刑事責(zé)任年齡的舉證責(zé)任
    第二節(jié) 刑事責(zé)任年齡爭議程序啟動的標準
    第三節(jié) 刑事責(zé)任年齡爭議的查明與認定
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士期間公開發(fā)表的論文
后記



本文編號：3452158