隨著經濟的變革發(fā)展和社會的進步,“黑吃黑”的存在已并不鮮見,并呈現出上升的態(tài)勢。在我國的現行法律中尚未對“黑吃黑”的行為進行明確界定,但是在現實生活和司法實踐中,無論是按情節(jié),亦或法律精神,皆應受到法律制裁。目前,我國對于“黑吃黑”問題的研究尚處于初始階段,雖然有關“黑吃黑”研究的學術作品并不多見,但“黑吃黑”現象在現實生活中卻大量存在,并且有不斷發(fā)展的趨勢,亟待法律的界定和規(guī)制。論文以“黑吃黑”的界定為切入點,對“黑吃黑”常見類型以及法律適用進行分析,提出相關建議解決“黑吃黑”現象中存在的法律問題。筆者希望通過對法學理論的研究,并結合司法實踐,進行“黑吃黑”問題的探討。 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數】：29 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 “黑吃黑”的界定
    1.1 “黑吃黑”的含義
        1.1.1 “黑”在漢語詞典中的解釋
        1.1.2 “黑”和“吃”在法律上的意思表示
        1.1.3 兩個“黑”的關系
    1.2 “黑吃黑”案件的類型
第2章 冒充型“黑吃黑”案件的定性分析
    2.1 冒充型“黑吃黑”案件的特征
        2.1.1 冒充手段主要是塑造形象
        2.1.2 冒充公權力人員
        2.1.3 冒充其他人員
    2.2 冒充型“黑吃黑”案件的理論分析
        2.2.1 冒充公權力人員及其定罪
        2.2.2 冒充其他社會人員及其定罪
第3章 告發(fā)型“黑吃黑”案件的定性分析
    3.1 告發(fā)型“黑吃黑”案件的特征
        3.1.1 以非法獲利為告發(fā)目標
        3.1.2 告發(fā)只是威脅的手段
        3.1.3 告發(fā)的事件內容真實、性質非法
    3.2 告發(fā)型“黑吃黑”案件的理論分析
第4章 結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]敲詐勒索與行使權利的界限[J]. 柏浪濤,谷翔.  法律適用. 2010(10)
[2]淺議敲詐勒索罪的構成要件[J]. 王春麗.  法制與社會. 2010(25)
[3]黑道兇險 副總經理雇兇遭遇黑吃黑[J]. 肖春燕.  公安月刊. 2002(12)



本文編號：3424365