發(fā)布時間：2021-10-08 08:07

　　虛假意思表示理論在許多國家和地區(qū)的立法中都有所表現(xiàn),而在我國傳統(tǒng)的民法理論中,虛假意思表示是意思表示不一致的一種情形,包括單獨的虛假表示和通謀的虛假表示,但卻并未在制定法中以法律行為的形態(tài)予以直接規(guī)定�！睹穹ǹ倓t》第146條首次規(guī)定了虛假行為和隱藏行為的效力,確立了行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效、隱藏的民事法律行為的效力依照有關(guān)法律規(guī)定處理的規(guī)則,但是《民法總則》也僅是對此種行為的效力作出了一般性規(guī)定,在司法實踐中,虛假行為和隱藏行為的界定、效力認定以及適用成為面臨的諸多問題。因此,有必要對虛假行為和隱藏行為制度進行深入探討和分析,明確虛假行為和隱藏行為的認定標(biāo)準(zhǔn)和處理規(guī)則,并進一步完善其在司法實踐中的運用。在《民法總則》頒布之前,我國制定法中沒有關(guān)于虛假行為和隱藏行為的直接規(guī)定,與之相關(guān)的是在《民法通則》和《合同法》中規(guī)定的惡意串通行為和以合法形式掩蓋非法目的行為�；谂c這兩種行為制度存在區(qū)別和司法審判實踐的現(xiàn)實需要,《民法總則》在惡意串通行為之外,增加了虛假行為和隱藏行為,對我國的民事立法有重大填補作用。有別于惡意串通行為和以合法形式掩蓋非法目的行為效力的絕對... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、虛假行為和隱藏行為的制度演變
    (一) 制度內(nèi)容的變化
        1. 從惡意串通行為到虛假、隱藏行為
        2. 從絕對無效規(guī)則到隱藏行為效力不能確定
    (二) 制度內(nèi)容變化的背景分析
        1. 與既有行為制度存在區(qū)別
        2. 司法審判實踐的需要
    (三) 對制度變化內(nèi)容的評析
        1. 虛假行為的無效為相對無效
        2. 隱藏行為吸收以合法形式掩蓋非法目的行為
二、虛假行為和隱藏行為的認定
    (一) 虛假行為的構(gòu)成要件分析
        1. 雙方當(dāng)事人所作出的意思表示須客觀存在
        2. 雙方當(dāng)事人所表達的意思與表示不一致
        3. 雙方當(dāng)事人對虛假意思表示的表達有通謀
        4. 表意人對意思與表示不一致有認識
    (二) 隱藏行為的構(gòu)成要件分析和類型解構(gòu)
        1. 構(gòu)成要件分析
        2. 類型解構(gòu)
三、虛假行為和隱藏行為的法律效果
    (一) 虛假行為的效力
        1. 虛假行為被認定為無效的理論依據(jù)
        2. 在當(dāng)事人之間的效力
        3. 虛假行為認定無效的裁判路徑
    (二) 對第三人的效力
        1. 第三人的范圍
        2. 善意的判定
        3. 不得對抗的意思
    (三) 隱藏行為的效力
        1. 立法例
        2. 具體分析
        3. 隱藏行為效力認定的裁判路徑
四、虛假行為和隱藏行為的司法適用
    (一) 虛假行為和隱藏行為的適用范圍判斷
        1. 對有相對人的單方行為和合同行為的適用
        2. 對物權(quán)行為的適用
        3. 對身份行為的適用
    (二) 建設(shè)工程領(lǐng)域“陰陽合同”的特殊適用規(guī)則
    (三) 對原以合法形式掩蓋非法目的行為的適用
    (四) 與惡意串通行為發(fā)生規(guī)范競合的法律適用
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《民法總則》“通謀虛偽表示”第一案的法理研判[J]. 曾大鵬.  法學(xué). 2018(09)
[2]《民法總則》規(guī)定的虛假民事法律行為的法律適用[J]. 楊立新.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(01)
[3]法律行為無效原因之規(guī)范適用[J]. 李永軍.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[4]《民法總則》規(guī)定的隱藏行為的法律適用規(guī)則[J]. 楊立新.  比較法研究. 2017(04)
[5]“惡意串通”與“合法形式掩蓋非法目的”在民法典總則中的構(gòu)造--兼評《民法總則》之規(guī)定[J]. 冉克平.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(04)
[6]虛假意思表示之法律行為芻議——對于《民法總則》第146條及第154條的討論[J]. 李永軍.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[7]《民法總則》關(guān)于“民事法律行為”規(guī)定的釋評[J]. 申海恩.  法律適用. 2017(09)
[8]論物權(quán)對抗效力規(guī)則的立法完善與法律適用[J]. 尹田.  清華法學(xué). 2017(02)
[9]法律行為制度中的積極信賴保護 兼談我國民法典總則制定中的幾個問題[J]. 楊代雄.  中外法學(xué). 2015(05)
[10]民事法律行為制度的反思與完善——以法律規(guī)范的邏輯合理性為中心[J]. 朱廣新.  政治與法律. 2015(10)

碩士論文
[1]通謀虛偽表示研究—《民法總則》第146條第1款的解釋論[D]. 陳峰.吉林大學(xué) 2018
[2]通謀虛偽表示研究[D]. 黃永煥.北京交通大學(xué) 2015
[3]通謀虛偽表示研究[D]. 魏然君.吉林大學(xué) 2014
[4]通謀虛偽表示研究[D]. 張萍.華東政法大學(xué) 2012
[5]論通謀虛偽行為及其民事法律后果[D]. 鄧嫣.華東政法大學(xué) 2011



本文編號：3423763