發(fā)布時間：2021-10-07 13:44

　　《刑法修正案（九）》新增三種網(wǎng)絡(luò)犯罪,旨在規(guī)范發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間中的行為,凈化網(wǎng)絡(luò)空間。在法律適用中,應(yīng)合理界定信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的來源與內(nèi)容;應(yīng)將第287條之一中的"違法犯罪"解釋為"犯罪";應(yīng)以行為人對于他人犯罪是否具有認(rèn)識來界定中立幫助行為與幫助犯之間的區(qū)別。同時,應(yīng)明確拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪與幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的主體是狹義的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的主體是廣義的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者;"明知"僅限于實(shí)際知道與有理由知道,而不包括"應(yīng)知"。為此,就要清理同新增網(wǎng)絡(luò)犯罪條款存在沖突的相關(guān)司法解釋。 

【文章來源】：江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2016,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、新增網(wǎng)絡(luò)犯罪法律適用的背景:凈化網(wǎng)絡(luò)空間
二、新增網(wǎng)絡(luò)犯罪法律適用的重點(diǎn):實(shí)行行為的認(rèn)定
    (一)不作為型實(shí)行行為的認(rèn)定
    (二)預(yù)備型實(shí)行行為的認(rèn)定
    (三)幫助型實(shí)行行為的認(rèn)定
三、新增網(wǎng)絡(luò)犯罪法律適用的難點(diǎn):主體和主觀方面的認(rèn)定
    (一)犯罪主體的認(rèn)定
    (二)明知的認(rèn)定
四、新增網(wǎng)絡(luò)犯罪法律適用的效力:相關(guān)司法解釋的清理
    (一)利用網(wǎng)絡(luò)為傳播淫穢電子信息提供幫助行為的定性
    (二)為網(wǎng)絡(luò)賭博提供幫助行為的定性
    (三)利用網(wǎng)絡(luò)為侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪提供幫助行為的定性
    (四)利用網(wǎng)絡(luò)建立用于傳播淫穢電子信息的群組的行為的定性
    (五)利用網(wǎng)絡(luò)編造、故意傳播虛假信息罪的行為的定性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的刑事責(zé)任范圍[J]. 周光權(quán).  中國法律評論. 2015(02)
[2]尋釁滋事罪的法教義學(xué)形象:以起哄鬧事為中心展開[J]. 陳興良.  中國法學(xué). 2015(03)
[3]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的權(quán)利和義務(wù)[J]. 彭玉勇.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(12)
[4]法律的空間“穿越”及其風(fēng)險——從兩高辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗等刑事案件的司法解釋出發(fā)[J]. 馬長山.  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2014(04)
[5]網(wǎng)絡(luò)思維的演變與網(wǎng)絡(luò)犯罪的制裁思路[J]. 于志剛.  中外法學(xué). 2014(04)
[6]避風(fēng)港中的通知與反通知規(guī)則——中美比較研究[J]. 熊文聰.  比較法研究. 2014(04)
[7]刑法分則規(guī)定之明知:以表現(xiàn)犯為解釋進(jìn)路[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2013(03)
[8]論歐洲刑事法一體化背景下的德國網(wǎng)絡(luò)犯罪立法[J]. 皮勇.  中外法學(xué). 2011(05)
[9]論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J]. 吳漢東.  中國法學(xué). 2011(02)
[10]論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的避風(fēng)港規(guī)則——兼評“十一大唱片公司訴雅虎案”[J]. 劉家瑞.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(02)



本文編號：3422163