發(fā)布時(shí)間：2021-09-19 12:45

　　近年來,醫(yī)療糾紛逐年上升,社會(huì)廣泛關(guān)注,而醫(yī)務(wù)界、司法界和民法理論界對(duì)醫(yī)療損害的法律適用一直存在諸多爭(zhēng)議。2009年12月26日出臺(tái)的《侵權(quán)責(zé)任法》,對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任作出了專門的規(guī)定。如何理解其中的規(guī)定,成為今后妥善解決醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵所在。為此,本刊近日約請(qǐng)了浙江大學(xué)光華法學(xué)院的相關(guān)學(xué)者及司法實(shí)務(wù)部門人員,就此問題專門舉行座談,從不同的視角探討了醫(yī)療損害法律適用中的相關(guān)問題。本期擇要刊登這次座談會(huì)的發(fā)言,以期推動(dòng)該問題的深入討論與研究。 

【文章來源】：浙江社會(huì)科學(xué). 2010,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、知情同意權(quán)主體歸屬的四種模式
    (一) 家屬和單位任選模式
    (二) 患者和家屬 (或關(guān)系人) 共享模式
    (三) 患者和家屬任選模式
    (四) 患者模式
二、患者知情同意權(quán)和患方知情同意權(quán)之爭(zhēng)
三、知情同意權(quán)主體和知情同意權(quán)代理主體之別


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論患者同意權(quán)行使主體[J]. 劉振曉,張盼.  法制與社會(huì). 2008(18)
[2]醫(yī)療的知情同意與個(gè)人自由和責(zé)任——從肖志軍拒簽事件切入[J]. 蘇力.  中國(guó)法學(xué). 2008(02)



本文編號(hào)：3401639