近年來,醫(yī)療糾紛逐年上升,社會廣泛關(guān)注,而醫(yī)務(wù)界、司法界和民法理論界對醫(yī)療損害的法律適用一直存在諸多爭議。2009年12月26日出臺的《侵權(quán)責任法》,對醫(yī)療損害責任作出了專門的規(guī)定。如何理解其中的規(guī)定,成為今后妥善解決醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵所在。為此,本刊近日約請了浙江大學光華法學院的相關(guān)學者及司法實務(wù)部門人員,就此問題專門舉行座談,從不同的視角探討了醫(yī)療損害法律適用中的相關(guān)問題。本期擇要刊登這次座談會的發(fā)言,以期推動該問題的深入討論與研究。 

【文章來源】：浙江社會科學. 2010,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、知情同意權(quán)主體歸屬的四種模式
    (一) 家屬和單位任選模式
    (二) 患者和家屬 (或關(guān)系人) 共享模式
    (三) 患者和家屬任選模式
    (四) 患者模式
二、患者知情同意權(quán)和患方知情同意權(quán)之爭
三、知情同意權(quán)主體和知情同意權(quán)代理主體之別


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論患者同意權(quán)行使主體[J]. 劉振曉,張盼.  法制與社會. 2008(18)
[2]醫(yī)療的知情同意與個人自由和責任——從肖志軍拒簽事件切入[J]. 蘇力.  中國法學. 2008(02)



本文編號：3401639