物權(quán)爭(zhēng)議可以分為雙方物權(quán)爭(zhēng)議和三方物權(quán)爭(zhēng)議。雙方物權(quán)爭(zhēng)議可以適用當(dāng)事人選擇的法律,而三方物權(quán)爭(zhēng)議一般應(yīng)適用物之所在地法,但在例外情形可以適用當(dāng)事人選擇的法律。物權(quán)和債權(quán)緊密相關(guān)聯(lián),當(dāng)事人在動(dòng)產(chǎn)物權(quán)選擇的法律與在合同中選擇的法律會(huì)發(fā)生不一致甚至沖突的情況,發(fā)生沖突時(shí),法官應(yīng)主動(dòng)查清當(dāng)事人選法的合意,而不可徑行認(rèn)定動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律選擇無效。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2014,(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題之提出
二、物權(quán)關(guān)系的分類與意思自治在動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的適用
三、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)準(zhǔn)據(jù)法與合同準(zhǔn)據(jù)法的協(xié)調(diào)
    (一) 物權(quán)準(zhǔn)據(jù)法與合同準(zhǔn)據(jù)法的消極沖突
    (二) 物權(quán)準(zhǔn)據(jù)法與合同準(zhǔn)據(jù)法的積極沖突
四、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]債權(quán)與物權(quán)在規(guī)范體系中的關(guān)聯(lián)[J]. 常鵬翱.  法學(xué)研究. 2012(06)
[2]論物權(quán)國(guó)際私法中當(dāng)事人意思自治原則的限度——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第37條[J]. 杜濤.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[3]財(cái)產(chǎn)法內(nèi)部的區(qū)隔與關(guān)聯(lián)——債法修改中的物權(quán)制度協(xié)調(diào)問題[J]. 朱虎.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[4]涉外民事關(guān)系法律適用法若干爭(zhēng)議問題[J]. 王勝明.  法學(xué)研究. 2012(02)
[5]論動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第37條[J]. 俞淵,孫婭娣.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
[6]中國(guó)國(guó)際私法的立法反思及其完善——以《涉外民事關(guān)系法律適用法》為中心[J]. 郭玉軍.  清華法學(xué). 2011(05)



本文編號(hào)：3395472