國(guó)際合同的法律適用問(wèn)題在沖突法中是最復(fù)雜、最混亂的領(lǐng)域之一。除了法律適用本身的復(fù)雜性,更重要的原因是國(guó)際合同的概念界定仍然存在爭(zhēng)論。這既歸因于國(guó)際合同類型的多樣性,也是由國(guó)際合同判斷標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一所決定。本文指出探討國(guó)際合同的法律適用問(wèn)題需首先對(duì)國(guó)際合同的概念這一基本前提做一厘定。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2010,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際合同的界定之爭(zhēng)
二、國(guó)際合同的“國(guó)際性”之辨
三、國(guó)際合同的多樣性之析
    (一) 國(guó)際合同種類的差異
    (二) 各個(gè)國(guó)際合同之間的差異
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“適當(dāng)論”:國(guó)際合同法律適用理論的歸結(jié)與揚(yáng)棄[J]. 呂巖峰.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1999(05)



本文編號(hào)：3374458