合同法上,對自古羅馬法開始的“契約必須嚴守”理念的堅持與修正貫穿了整個近現(xiàn)代民法發(fā)展的進程,“合同嚴守”的價值無論在大陸法系還是英美法系都得到極大彰顯。誠然,對當事人意思自治和私人權利的承認是“債”產(chǎn)生和發(fā)展的基石,近現(xiàn)代契約法的繁榮昌盛有賴于這一基本價值的確立。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展,民法上“人”的形象發(fā)生深刻變化,“合同嚴守”原則不斷得到修正,“不可抗力”也應運而生,并隨著兩大法系的傳承和發(fā)展,在各自法域演化出相應的“合同目的落空”與“給付不能”等法律規(guī)則。在適用上,不可抗力規(guī)則并未擺脫其過于抽象、高度蓋然性的困境:在外延上則難以與情勢變更、商業(yè)風險等概念區(qū)分;在內(nèi)涵上則在判斷標準、責任范圍、損失分擔規(guī)則等方面仍存在分歧。我國合同法借鑒大陸法系傳統(tǒng)三要件主義,建立了“不能預見、不能避免、不能克服”三要件環(huán)環(huán)相扣的不可抗力制度。在以合同法94條、117條、118條為主干建立起來的不可抗力基本規(guī)則框架下,法官在案件裁判中存在著很大的自由裁量空間。從司法實踐的角度看,不可抗力規(guī)則適用中所涉及的復雜問題與法官在裁判中巧妙運用解釋方法有很大的關系。本文在不可抗力理論延伸的基礎上,對司法實踐中不可抗... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一 導論
    （一）研究內(nèi)容概述
    （二）國內(nèi)外研究綜述
    （三）研究目的及意義
    （四）研究內(nèi)容和方法
二 不可抗力理論緣起
    （一）概述
    （二）兩大法系不可抗力制度的構建——法統(tǒng)沿革
    （三）不可抗力適用比較——從合同法和侵權法的角度
三 我國合同法上的不可抗力規(guī)則
    （一）古代法中的不可抗力
    （二）現(xiàn)行合同法不可抗力規(guī)則的立法和司法現(xiàn)狀
    （三）相關概念區(qū)分
四 合同法上不可抗力規(guī)則的運行觀察
    （一）通知與證明義務
    （二）“三要件”的識別
    （三）法律后果
五 不可抗力規(guī)則適用的路徑探尋——從適用技術角度出發(fā)
    （一）法官的視角
    （二）“類型化”反思
    （三）不可抗力規(guī)則裁判中的價值追求
結論
致謝
參考文獻



本文編號：3372115