為更好地解決船舶留置權能否適用商事留置權的問題,通過對比、分析理論界學者的不同觀點,并結合司法案例中的裁判理由,提出船舶留置權適用商事留置權的理論依據,認為商事留置權制度是對船舶留置權制度的補充,船舶留置權適用商事留置權有利于充分保護船舶留置權人利益,順應司法審判趨勢,促進航運業(yè)發(fā)展。建議司法實務中,船舶留置權人可以依據商事留置權對當事船舶的姊妹船行使留置權,也可以對欠交修船費、造船費的債務人的船舶行使留置權;商事留置權產生與船舶留置權同樣的法律后果。 

【文章來源】：水運管理. 2021,43(02)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 學術界對船舶留置權適用商事留置權的觀點
2 實務界對船舶留置權適用商事留置權的做法
3 船舶留置權適用商事留置權的論證
4 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以船舶為標的物的留置權及其受償順序[J]. 楊世民.  人民司法(應用). 2017(07)
[2]論商事留置權[J]. 熊丙萬.  法學家. 2011(04)

碩士論文
[1]物權法視角下的船舶留置權研究[D]. 郭華.中國政法大學 2017



本文編號：3371873