以守法者的視角思考司法裁判的評價,探尋司法裁判的社會認(rèn)同,是實現(xiàn)裁判可接受性的路徑。司法裁判必須在既有的法律規(guī)范制度體系約束下展開,也必須面對社會大眾的普遍訴求。以"通過法律的修辭"實現(xiàn)對裁判聽眾的說服,使司法裁判的普遍有效建立在既有法規(guī)范基礎(chǔ)而不是其他判斷基礎(chǔ)上。以法學(xué)的基本理論作為展開論證的工具,堅持"制度的法律實證主義"路徑,著眼于熱點案件,以典型個案為樣本,闡明在疑難案件中堅持法律方法論的內(nèi)在視角,更能確保法的安定和個案公正,實現(xiàn)裁判的可接受性。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2018,39(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、司法裁決的確定與適切
    (一) 法律問題與社會事件的互動
    (二) 裁判結(jié)果的巨大差異與法律的確定性
    (三) 法律方法論的假定與適切
二、法律方法論的沉默
    (一) 法律方法論的功能及其應(yīng)用
    (二) 法律方法論的發(fā)展與理論應(yīng)用
三、司法的制度論證與裁判認(rèn)同
    (一) 法官的法感
    (二) 刑罰的體系化考量
    (三) 司法的制度化考量


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論霍姆斯的“邏輯”和“經(jīng)驗”[J]. 武宏志.  政法論叢. 2016(06)
[2]法律信仰與法官的角色義務(wù)[J]. 胡冬華.  求索. 2016(09)
[3]公訴權(quán)的屬性——基于審判中心語境下的分析[J]. 嚴(yán)義挺.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2016(05)
[4]論“審判中心主義”下的審前程序控制——以“隱性超期羈押”為切入點[J]. 楊曉靜,周曉武.  政法論叢. 2016(03)
[5]逆向裁判思維的邏輯程式建構(gòu)[J]. 石東洋.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2016(02)
[6]許霆案中的法律解釋問題[J]. 張立剛.  長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(01)
[7]“疑難案件”中的法律推理與司法論證——基于許霆案的分析[J]. 厲盡國.  法律方法. 2009(00)
[8]脫韁的野馬 從許霆案看法院的自由裁量權(quán)[J]. 陳瑞華.  中外法學(xué). 2009(01)
[9]法條主義、民意與難辦案件[J]. 蘇力.  中外法學(xué). 2009(01)
[10]法律論證何以可能?——與桑本謙先生商榷法律論證理論的基本問題[J]. 雷磊.  政法論壇. 2008(04)



本文編號：3317256