目前我國有相當一部分醫(yī)患糾紛出自醫(yī)療機構所使用的藥品和醫(yī)療器械設備的質量問題,由此導致的醫(yī)患糾紛與一般的因醫(yī)療過錯或醫(yī)療事故導致的醫(yī)患糾紛有很大的差異。在此類案件中,質量侵權往往與醫(yī)療糾紛交織在一起,使該類案件的法律適用和責任認定具有較大復雜性和特殊性。即將于2010年7月1日施行的侵權責任法第五十九條規(guī)定:“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構請求賠償,也可以向醫(yī)療機構請求賠償�；颊呦蜥t(yī)療機構請求賠償?shù)?醫(yī)療機構賠償后,有權向負有責任的生產(chǎn)者或者血液提供機構追償�！痹摋l款僅對具有缺陷的藥品、醫(yī)療器械等醫(yī)療產(chǎn)品造成損害的賠償主體和責任分配做出界定,卻并沒有關于此類案件的性質、法律適用以及證明責任的詳細規(guī)定,而這些方面在司法實踐中存在很大疑惑,例如藥品和醫(yī)療器械的缺陷以及此類案件法律性質如何確定;醫(yī)療機構使用缺陷藥品和醫(yī)療器械造成的損害責任屬于醫(yī)療損害責任還是產(chǎn)品責任;缺陷與損害之間因果關系的舉證責任應當如何分配等,這些疑問都有必要從理論與實踐角度予以厘清和確定。本文從司法實踐入手對缺陷藥品和醫(yī)療器械損害進行系統(tǒng)分析,以醫(yī)... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 藥械損害的缺陷分析
    第一節(jié) 藥械的定義和分類
        一、藥品的定義和分類
        二、醫(yī)療器械的定義和分類
        三、藥品和醫(yī)療器械屬于產(chǎn)品
    第二節(jié) 訟爭藥械的缺陷判斷和認定標準
        一、缺陷的定義
        二、藥械缺陷的表現(xiàn)形式
        三、藥械缺陷強制性標準的弊端
        四、藥械不合理危險的認定標準建議
第二章 缺陷藥械損害的特殊性及其法律適用
    第一節(jié) 藥械損害的特殊性
        一、藥械缺陷的特殊性
        二、缺陷藥械損害因果關系的復雜性
        三、缺陷藥械損害責任主體的多重性
        四、缺陷藥械損害法律適用的復雜性
    第二節(jié) 缺陷藥械損害案件的類型
        一、醫(yī)療機構選用藥械不當?shù)珱]有過錯,承擔單一產(chǎn)品責任
        二、醫(yī)療機構選用藥械不當存在過錯--構成責任競合
        三、使用過錯型缺陷藥械損害
    第三節(jié) 缺陷藥械損害案件的案由確定和法律適用建議
        一、缺陷藥械損害案件案由確定的建議
        二、關于缺陷藥械損害案件法律適用建議
第三章 特殊藥械損害責任的探討和分析
    第一節(jié) 責任競合型缺陷藥械損害分析
        一、產(chǎn)品責任與醫(yī)療損害責任的競合及其法律后果
        二、責任競合下藥械缺陷的證明責任
        三、責任競合下醫(yī)療機構關于缺陷和損害之間因果關系的證明責任
    第二節(jié) 使用過錯型缺陷藥械損害責任的分析
        一、混合過錯的原因力的認定和賠償責任確定
        二、審視醫(yī)療損害鑒定結論在確定因果關系中的作用
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]醫(yī)療損害責任的因果關系證明及舉證責任[J]. 楊立新.  法學. 2009(01)
[2]淺議骨科植入性醫(yī)療器械不良事件及其報告工作[J]. 董謝平,王小華,沈錄峰,李振肅.  臨床醫(yī)學工程. 2008(09)
[3]“株連”中山三院是否得當[J]. 吳鳳清,蔡彥敏,陳海嘯,萬紹萌,王岳,張新博.  中國醫(yī)院院長. 2008(16)
[4]論醫(yī)療損害[J]. 艾爾肯.  北方法學. 2008(02)
[5]過錯及因果關系推定與證明責任倒置——從事實到價值的思考[J]. 葉名怡.  北方法學. 2007(04)
[6]損害確實存在 “奧美定”為什么還要負隅頑抗[J]. 龍翼飛,魏振瀛,梁書文,江偉.  商品與質量. 2006(46)
[7]“齊二藥”假藥事件的法律賬單[J]. 趙曉秋.  法律與生活. 2006(12)
[8]醫(yī)療事故技術鑒定的性質及其在醫(yī)療人身損害賠償糾紛和醫(yī)療服務合同糾紛案件中的作用[J]. 宋儒亮.  中國循證醫(yī)學雜志. 2005(11)
[9]請求權競合研究[J]. 段厚省.  法學評論. 2005(02)
[10]一起涉及產(chǎn)品質量責任醫(yī)療糾紛案的解析[J]. 田柯,左丹,朱宏,譚劍,張樹軍,李彥豪.  中國介入影像與治療學. 2005(01)

碩士論文
[1]醫(yī)療產(chǎn)品責任法律制度研究[D]. 程躍華.中國政法大學 2007



本文編號：3295275