在行政訴訟過程中，如果不對法律規(guī)范進行解釋，就無法適用法律。因而，對于法院以及法官所進行的行政審判活動，并不能籠統(tǒng)地理解為將相關(guān)法律條文適用于具體案件事實的過程，更應(yīng)該看到這種適用的過程往往也是一個解釋法律的過程。因為所有的法律條文都是抽象的，適用法律的過程必然包含著對法律條文含義的理解或者解釋過程，把法律適用于具體的案件，必須要進行法律解釋。而考慮到行政訴訟制度保護公民合法權(quán)益的目的以及作為個體出現(xiàn)的公民在立法中處于弱勢地位等因素，法院在行政訴訟法律解釋過程中，要盡可能地考慮對公民權(quán)益的保護，尤其是當(dāng)相關(guān)法律規(guī)定含義不明確時，應(yīng)注意考察是否應(yīng)當(dāng)做有利于公民一方的解釋。在結(jié)構(gòu)上，全文共分為六個部分，各部分的主要內(nèi)容是：第一部分主要介紹現(xiàn)代法學(xué)理論中具有代表意義的法律解釋理論。本文著重介紹了哈特實證主義法學(xué)中的法律解釋理論與德沃金的闡釋性法律解釋規(guī)則。第二部分主要討論我國行政訴訟中法官進行法律解釋的必要性與現(xiàn)實性問題。第三部分主要是在考察國內(nèi)、國外學(xué)界有關(guān)法律解釋方法問題研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探討有關(guān)行政訴訟中法官法律解釋方法的種類問題。第四部分則主要是嘗試對行政訴訟法律解釋方法的順序安排進... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引 言
一、 哈特與德沃金法律解釋理論介紹
    (一) 哈特實證主義法學(xué)中的法律解釋理論
    (二) 德沃金的闡釋性法律解釋規(guī)則
二、 行政訴訟中法律解釋的必要性與現(xiàn)實性
三、 有關(guān)行政訴訟中法官的法律解釋方法問題
    (一) 國內(nèi)學(xué)界有關(guān)法律解釋方法問題的研究現(xiàn)狀
    (二) 國外的研究狀況
四、 行政訴訟中法律解釋方法運用順序 問題之文義解釋的優(yōu)先性規(guī)則
    (一) 文義解釋優(yōu)先
    (二) 從文義解釋的局限性看其他法律解釋方法的運用
五、 從其他法律解釋方法在法律解釋中的價值觀察其在法律解釋體系中的運用
    (一) 體系解釋在法律解釋中的運用
    (二) 目的解釋的運用
    (三) 依照憲法中確認(rèn)的實體與程序原則以及有關(guān)公民的基本權(quán)利進行解釋
    (四) 行政法原則在行政訴訟法律解釋活動中的運用
六、 發(fā)現(xiàn)利于公民解釋的規(guī)則
    (一) 文義解釋指向唯一結(jié)論
    (二) 文義解釋指向多個解釋結(jié)論
    (三) 文義解釋的多個結(jié)論中有一個利于法律所指向的公民
七、 行政訴訟中正當(dāng)法律解釋的現(xiàn)實障礙
參考著作與文章
后 記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]系統(tǒng)解釋法的理論與應(yīng)用(上)[J]. 致遠.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(02)
[2]論法律的解釋[J]. 沈敏榮.  求索. 2000(01)
[3]行政訴訟受案標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 薛剛凌.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 1998(01)
[4]當(dāng)代西方法律解釋學(xué)初探[J]. 陳弘毅.  中國法學(xué). 1997(03)
[5]當(dāng)代中國的法律解釋問題研究[J]. 張志銘.  中國社會科學(xué). 1996(05)



本文編號：3274437