我國法院受理的涉外夫妻財產(chǎn)爭議日益增多,如何適用法律,成為涉外家事案件審判中的熱點問題�！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第24條對涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用作出了新的規(guī)定,但從裁判文書網(wǎng)和北大法寶等搜集到的48個相關(guān)案例看,該條規(guī)定并未得到統(tǒng)一的規(guī)范的適用。法院在確定涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法時,出現(xiàn)適用物權(quán)沖突規(guī)范、夫妻財產(chǎn)關(guān)系沖突規(guī)范、離婚沖突規(guī)范之間的混同現(xiàn)象。實證研究表明,應(yīng)在理論上承認(rèn)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的身份屬性,明確夫妻財產(chǎn)關(guān)系沖突規(guī)范的適用范圍,進(jìn)一步細(xì)化夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用規(guī)則。 

【文章來源】：國際法研究. 2018,(01)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

涉外夫妻財產(chǎn)糾紛爭議焦點類型分布圖

月1日起實施的《法律適用法》第24條專門對涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用問題作出了明確規(guī)定，①至此，涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用有法可依，該規(guī)定成為法院審理涉外夫妻財產(chǎn)案件時選擇準(zhǔn)據(jù)法的主要法律依據(jù)。相比于過去的實踐，新規(guī)實施六年后，透過實證研究，觀察涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用的狀況及可能存在的問題，基于法理給出規(guī)范的適用路徑，正是寫作本文的目的。一涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系法律適用的案件梳理筆者從最高人民法院中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶裁判文書庫和裁判文書大數(shù)據(jù)庫(截至2017年4月10日)，共搜集到48個案例涉及解決涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系糾紛。為行文方便，將這些案例進(jìn)行歸納整理，以圖表的形式，呈現(xiàn)如下:圖1涉外夫妻財產(chǎn)糾紛爭議焦點類型分布圖案件的爭議類型主要是根據(jù)爭議所反映的法律關(guān)系所作的劃分，與沖突規(guī)范的適用“范圍”直接相關(guān)。按照訴的分類，涉外夫妻財產(chǎn)爭議的類型主要包括夫妻財產(chǎn)所有權(quán)的確認(rèn)之訴、夫妻對外債權(quán)債務(wù)的給付之訴和變更或撤銷婚姻財產(chǎn)協(xié)議的形成之訴。如圖所示，我國涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系糾紛主要集中在判斷某一債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，案由多表現(xiàn)為合同糾紛和民間借貸糾紛，占總案件數(shù)的50%。其次是夫妻之間的不動產(chǎn)物權(quán)糾紛，占據(jù)25%的比重，法院在審理這一類案件時如何適用沖突規(guī)范存在一定的分歧，爭議較大。圖2涉外夫妻財產(chǎn)糾紛適用沖突規(guī)范統(tǒng)計圖·90·《國際法研究》2018年第1期①“夫妻財產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律;沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律�！�

識不一。在《法律適用法》不具有溯及力的前提下，如何理解涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生的“當(dāng)時法律沒有規(guī)定”，成為是否要適用《法律適用法》第24條的先決問題。而《民通意見》第188條是否屬于“涉外民事關(guān)系發(fā)生時的法律規(guī)定”，在司法實踐中是存疑的。圖3涉外夫妻財產(chǎn)糾紛案件適用的準(zhǔn)據(jù)法統(tǒng)計圖如圖所示，絕大多數(shù)案件最終都適用中國內(nèi)地法律作為調(diào)整涉外夫妻財產(chǎn)糾紛案件的準(zhǔn)據(jù)法，占案件總數(shù)的70.8%。在適用外法域法律的案件中，香港特別行政區(qū)法律的適用最為頻繁，亦占到案件總數(shù)的16.6%。在準(zhǔn)據(jù)法的確定過程中，由于《涉外民事關(guān)系法律適用法》第24條并未規(guī)定，當(dāng)涉外婚姻雙方當(dāng)事人既未協(xié)議選擇要適用的法律，也沒有共同經(jīng)常居所地和共同國籍時，應(yīng)當(dāng)如何適用法律，因此會出現(xiàn)準(zhǔn)據(jù)法的落空。對此，司法實踐中的做法是援引《法律適用法》第2條，運用最密切聯(lián)系原則確定我國婚姻法為準(zhǔn)據(jù)法。①其次，共同經(jīng)常居所地法最為常見(共26個案例)，雖然《法律適用法司法解釋一》第15條②對自然人的“經(jīng)常居所地”規(guī)定了明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但法院在確認(rèn)“經(jīng)常居所地”時往往將其與“住所”③“經(jīng)常居住地”④等概念相混同，將“住所”或“經(jīng)常居住地”替代“經(jīng)常居所地”。此外，雖然在涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系中當(dāng)事人意思自治原則得到廣泛的應(yīng)用(7個案例)，但只在5個案例中當(dāng)事人的選法行為得到了法庭的認(rèn)可。通過對48份裁判文書的分析和梳理可以看出，在涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用問題上，法院的裁判思路和裁判規(guī)則并不統(tǒng)一，法官的專業(yè)水準(zhǔn)及對法律的解釋也良莠不齊。雖然《法律適用法》第24條能夠滿足解決實務(wù)中出現(xiàn)的大多數(shù)涉外夫妻財產(chǎn)爭議的需要，但其適用仍然存在與物權(quán)沖突規(guī)則、離婚沖突規(guī)則的邊界劃分以及其溯及力的確定問題。·92·《國際法研究》2018?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]南非涉外夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律適用——兼論《涉外民事關(guān)系法律適用法》第24條[J]. 劉音.  環(huán)球法律評論. 2015(04)
[2]我國國際私法中弱者保護(hù)制度的反思與重構(gòu)[J]. 袁發(fā)強.  法商研究. 2014(06)
[3]涉外民事關(guān)系法律適用法中的婚姻家庭法律選擇規(guī)則[J]. 郭玉軍.  政法論壇. 2011(03)
[4]我國夫妻財產(chǎn)制立法若干問題探討[J]. 薛寧蘭,許莉.  法學(xué)論壇. 2011(02)
[5]關(guān)于涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用立法探討——兼評《涉外民事關(guān)系法律適用法》（草案）的相關(guān)規(guī)定[J]. 汪金蘭.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(04)
[6]尊重法律:司法解釋的首要原則[J]. 胡玉鴻.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2010(01)



本文編號：3240445