發(fā)布時(shí)間：2021-06-20 19:03

　　對(duì)工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償兩者競合的成因,以及各國所采取的模式及利弊,國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者并無太大爭議。但因我國自工傷保險(xiǎn)立法至2011年7月1日實(shí)施的《社會(huì)保險(xiǎn)法》、2011年1月1日修改實(shí)施的《工傷保險(xiǎn)條例》都沒有明確工傷賠償與侵權(quán)賠償競合的法律適用關(guān)系,二者在我國法律實(shí)務(wù)中應(yīng)該采取哪種模式,成為國內(nèi)爭議的焦點(diǎn)。本文通過對(duì)我國工傷損害賠償?shù)姆蛇m用現(xiàn)狀以及各國對(duì)工傷保險(xiǎn)的處理模式和利弊的分析,提出工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償競合的法律適用關(guān)系是我國工傷損害賠償案件的焦點(diǎn)與難點(diǎn)所在,并結(jié)合國內(nèi)有關(guān)地區(qū)做法提出了我國在法律適用中應(yīng)對(duì)不同情況采取處理模式的相關(guān)建議。 

【文章來源】：青海社會(huì)科學(xué). 2014,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、我國工傷損害賠償法律制度的建設(shè)與進(jìn)程
二、現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)的法律適用模式及其利弊分析
    ( 一) 世界各國采取的主要適用模式
        1. 選擇模式
        2. 雙重救濟(jì)模式
        3. 取代救濟(jì)模式
        4. 補(bǔ)充救濟(jì)模式
    ( 二) 國內(nèi)對(duì)工傷保險(xiǎn)法律適用模式的理論與實(shí)踐探索
三、我國工傷損害法律適用的有關(guān)建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于工傷保險(xiǎn)賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系[J]. 張平華,郭明瑞.  法律適用. 2008(10)
[2]生命權(quán)特別保護(hù)視野下的工傷案件審理——談第三人侵權(quán)引發(fā)工傷賠償案件的兩種區(qū)別處理模式[J]. 楊勝男,賈媛媛,莊良平.  法律適用. 2008(05)
[3]工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)與普通人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J]. 張新寶.  中國法學(xué). 2007(02)
[4]工傷案件賠償請(qǐng)求權(quán)競合問題研究[J]. 張照東.  河北法學(xué). 2007(03)
[5]工傷保險(xiǎn)與民事賠償適用關(guān)系研究[J]. 呂琳.  法商研究. 2003(03)



本文編號(hào)：3239755