十多年前,“瀘州二奶繼承案”因其案件的特殊性,在社會上引發(fā)了輿論的廣泛關注。盡管案件最后的判決結果滿足了絕大多數(shù)輿論的期待,但卻被一些法律界人士評價為“道德與法”“情與法”的沖突,甚至認為這是在輿論的壓力下做出的一起錯案。為有效解決類似案件,更好地體現(xiàn)法律之公平正義,當務之急是探求一個具有普遍適用意義的法律結論,而這個結論本身就是爭論頗多的公序良俗原則的直接適用,或許“公序良俗第一案”帶給人們的思考空間也在于此。本文主要分為五個部分,第一章簡要分析了整個案情的來龍去脈,圍繞著“滬州二奶繼承案”所引發(fā)的爭論概括出問題的實質,進而為本文論述公序良俗原則做好鋪墊。第二章首先對公序良俗原則的起源問題做了一個初步的闡述,然后運用文獻綜述法、比較法等對公共秩序與善良風俗的內涵與外延加以分析,以便界定其范圍,使人們在理解其含義時于法有據。第三章主要介紹的是公序良俗原則自身各要素之間以及其與外部道德規(guī)范之間的聯(lián)系和區(qū)別,旨在明確案件本身并不單獨是一個道德與法律的問題。第四章介紹了公序良俗原則的功能,對其功能做了一個辯證的分析,旨在說明公序良俗原則并不是萬能的,要理性看待。第五章闡述了適用公序良俗原則的... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：25 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引子
第一章 瀘州二奶繼承案始末綜述
    1.1 瀘州二奶繼承案始末
    1.2 瀘州二奶繼承案的法律問題
第二章 公序良俗原則的基礎理論
    2.1 公序良俗原則的起源
    2.2 公序良俗原則的內涵與外延
第三章 公序良俗原則的內外之辨
    3.1 公共秩序與善良風俗
    3.2 公序良俗原則與道德規(guī)范的區(qū)別
第四章 公序良俗原則的功能
    4.1 公序良俗原則的積極作用
    4.2 公序良俗原則的局限性
第五章 公序良俗原則的適用
    5.1 適用公序良俗原則的意義
    5.2 公序良俗原則之具體適用
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論公序良俗原則的適用[J]. 楊錫武,龔擁軍.  民族論壇. 2010(01)
[2]民法與商法基本原則的比較研究[J]. 王瑞,王斐民,李丹寧.  北方工業(yè)大學學報. 2008(04)
[3]論公序良俗原則的司法適用[J]. 彭賽紅.  湖湘論壇. 2008(02)
[4]論公序良俗的判斷標準[J]. 戴孟勇.  法制與社會發(fā)展. 2006(03)
[5]民法上公序良俗條款的政治哲學思考——以私人自治的維護為中心[J]. 易軍.  法商研究. 2005(06)
[6]論公序良俗原則[J]. 陳妙英.  廣西政法管理干部學院學報. 2003(04)
[7]公序良俗原則與法制現(xiàn)代化[J]. 董靈.  法律科學.西北政法學院學報. 1994(05)

碩士論文
[1]論公序良俗原則及其司法適用[D]. 趙軍.河北大學 2010
[2]論我國檢察機關提起民事公益訴訟的可行性[D]. 李虎.華中科技大學 2010
[3]張學英、甘甲任婚外贈與合同案例的法律分析[D]. 周小妮.蘭州大學 2010
[4]遺囑有效要件研究[D]. 謝慧.黑龍江大學 2009
[5]善良風俗之司法適用[D]. 吳玫.華東政法學院 2007
[6]法律與道德的邊界[D]. 黃亞菲.西南政法大學 2006
[7]公序良俗原則研究[D]. 路德虎.西南政法大學 2005
[8]公序良俗原則的理性化[D]. 劉付剛.西南政法大學 2004



本文編號：3231054