國際私法歷史中存在兩種確定繼承準據(jù)法的制度:同一制和區(qū)別制,它們在較長時期勢均力敵。在區(qū)別制的弊害越來越明顯以后,同一制逐漸為更多國家和地區(qū)接受。這一發(fā)展體現(xiàn)了國際社會對繼承準據(jù)法確定的合理性的理性追求。但中國國際私法卻與國際趨勢相悖,在最新國際私法立法——《涉外民事關系法律適用法》——中仍堅持了繼承準據(jù)法確定的區(qū)別制。中國立法中的區(qū)別制與英美法系的區(qū)別制在制度、理論和法系淵源等方面都不具同源性,更多的是遷就司法的便利,顯示了不夠理性的態(tài)度。 

【文章來源】：國際法研究. 2014,(01)

【文章頁數(shù)】：12 頁


本文編號：3217393