《國(guó)際體育仲裁院仲裁規(guī)則》第58條規(guī)定了其上訴程序的法律適用的選擇,但這一條款在仲裁實(shí)踐中的運(yùn)用仍然存在諸多不確定之處,如體育機(jī)構(gòu)規(guī)章與當(dāng)事人選擇的法律規(guī)則間的關(guān)系,如何確定仲裁庭認(rèn)為適用的法律規(guī)則的適用等,這些問(wèn)題在新版中部分明確,但仍需要通過(guò)研究CAS的判例來(lái)加以理解,從應(yīng)然層面說(shuō),新版的表述體現(xiàn)了CAS的仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也符合體育的本質(zhì)。 

【文章來(lái)源】：武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015,49(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
1CAS上訴仲裁程序適用法律的相關(guān)規(guī)定
2如何認(rèn)定當(dāng)事人選擇了法律規(guī)則
    2.1明示選擇
    2.2默示選擇
        2.2.1通過(guò)認(rèn)可程序指令(theOrderofProcedure)而選擇法律
        2.2.2提出仲裁請(qǐng)求時(shí)援引了某一法律規(guī)則
        2.2.3之后的庭審主張修改了之前的明示法律選擇
3當(dāng)事人未明示或默示選擇法律
    3.1作出裁決的體育機(jī)構(gòu)的住所地法的適用
    3.2仲裁庭依職權(quán)適用其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆梢?guī)則
4在對(duì)準(zhǔn)據(jù)法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議時(shí)適用“共有原則方法”
5評(píng)論
    5.1順應(yīng)國(guó)際私法最新潮流,以意思自治和最密切聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)為體育仲裁法律選擇的基本原則
    5.2要維護(hù)國(guó)際體育法適用的統(tǒng)一性,首先就要維護(hù)現(xiàn)行的優(yōu)先適用體育機(jī)構(gòu)規(guī)章的做法



本文編號(hào)：3174486