被授權(quán)法的法律位階分析
發(fā)布時間:2021-04-21 17:12
被授權(quán)法的法律位階,是指經(jīng)授權(quán)而制定的規(guī)范性法律文件在法律體系縱向分布中所對應(yīng)的層次。長期以來,被授權(quán)法的法律位階在學(xué)界存在大量爭議,究其原因在于:首先,未能合理界定被授權(quán)法的范圍。將職權(quán)立法與授權(quán)立法相互混淆,授權(quán)法的形式始終無法確定,經(jīng)濟特區(qū)立法屬于地方性職權(quán)立法還是被授權(quán)法問題未能解決;其次,法律位階與法律效力是否屬于同一概念的問題存在分歧,法律位階與法律適用存在何種聯(lián)系與區(qū)別;再者,法律位階的劃分標(biāo)準(zhǔn)是什么?這些問題都直接影響著界定被授權(quán)法的法律位階。因此,本文將立足于凱爾森的純粹法學(xué)理論,運用文獻(xiàn)綜述法以及歷史比較的方法,合理確定被授權(quán)法的范圍,有效區(qū)分法律位階與法律效力、法律適用的不同,并通過對法律位階劃分標(biāo)準(zhǔn)的重新擬定,最終確定被授權(quán)法的法律位階。
【文章來源】:蘇州大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、研究緣起
二、研究現(xiàn)狀
三、研究框架
四、研究方法
第一章 被授權(quán)法及法律位階的概念
一、被授權(quán)法概念的界定
二、法律位階的含義
三、被授權(quán)法法律位階的可能情形
第二章 法律位階制度的法理爭議分析
一、法律位階與法律效力
二、法律位階與法律適用
三、法律位階的劃分標(biāo)準(zhǔn)
(一)立法主體地位的高低是否是劃分標(biāo)準(zhǔn)?
(二)其它標(biāo)準(zhǔn)存在的可能
第三章 被授權(quán)法的范圍
一、被授權(quán)法是否與職權(quán)立法不相容?
二、被授權(quán)法能否通過法條授權(quán)形式而獲取依據(jù)?
三、經(jīng)濟特區(qū)經(jīng)授權(quán)制定的法律規(guī)范是否為被授權(quán)法?
(一)實驗性立法的需求已不存在
(二)《立法法》嚴(yán)格控制立法權(quán)限的思想日益凸顯
(三)經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變促進(jìn)新的配套性法律制度出現(xiàn)
第四章 被授權(quán)法法律位階的確定
一、被授權(quán)法符合法律位階的事項包容性原理
二、被授權(quán)法的位階與制定主體相適應(yīng)
三、準(zhǔn)法律地位的被授權(quán)法不能存在的理由
四、最終結(jié)論
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國配套立法體制的改革構(gòu)想[J]. 童之偉,蘇藝. 法學(xué). 2015(12)
[2]立法后中止實施:授權(quán)立法模式的新常態(tài)[J]. 錢寧峰. 政治與法律. 2015(07)
[3]關(guān)于經(jīng)濟特區(qū)授權(quán)立法變通權(quán)規(guī)定的思考[J]. 龐凌. 學(xué)習(xí)與探索. 2015(01)
[4]再論全國人大法律與全國人大常委會法律的位階判斷——從劉家海訴交警部門行政處罰案切入[J]. 馬英娟. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]基礎(chǔ)規(guī)范與制度事實——法效力證成中的“休謨難題”[J]. 錢錦宇. 法律方法. 2012(00)
[6]經(jīng)濟特區(qū)授權(quán)立法制度應(yīng)被廢除[J]. 吳鵬. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2007(01)
[7]法律位階劃分標(biāo)準(zhǔn)探新[J]. 顧建亞. 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(06)
[8]試論法律位階制度的前提預(yù)設(shè)[J]. 胡玉鴻. 浙江學(xué)刊. 2006(02)
[9]試論法律位階劃分的標(biāo)準(zhǔn)——兼及行政法規(guī)與地方性法規(guī)之間的位階問題[J]. 胡玉鴻. 中國法學(xué). 2004(03)
[10]法的效力等級辨析[J]. 楊忠文,楊兆巖. 求是學(xué)刊. 2003(06)
碩士論文
[1]授權(quán)立法制度研究[D]. 楊樺.復(fù)旦大學(xué) 2011
本文編號:3152158
【文章來源】:蘇州大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、研究緣起
二、研究現(xiàn)狀
三、研究框架
四、研究方法
第一章 被授權(quán)法及法律位階的概念
一、被授權(quán)法概念的界定
二、法律位階的含義
三、被授權(quán)法法律位階的可能情形
第二章 法律位階制度的法理爭議分析
一、法律位階與法律效力
二、法律位階與法律適用
三、法律位階的劃分標(biāo)準(zhǔn)
(一)立法主體地位的高低是否是劃分標(biāo)準(zhǔn)?
(二)其它標(biāo)準(zhǔn)存在的可能
第三章 被授權(quán)法的范圍
一、被授權(quán)法是否與職權(quán)立法不相容?
二、被授權(quán)法能否通過法條授權(quán)形式而獲取依據(jù)?
三、經(jīng)濟特區(qū)經(jīng)授權(quán)制定的法律規(guī)范是否為被授權(quán)法?
(一)實驗性立法的需求已不存在
(二)《立法法》嚴(yán)格控制立法權(quán)限的思想日益凸顯
(三)經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變促進(jìn)新的配套性法律制度出現(xiàn)
第四章 被授權(quán)法法律位階的確定
一、被授權(quán)法符合法律位階的事項包容性原理
二、被授權(quán)法的位階與制定主體相適應(yīng)
三、準(zhǔn)法律地位的被授權(quán)法不能存在的理由
四、最終結(jié)論
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國配套立法體制的改革構(gòu)想[J]. 童之偉,蘇藝. 法學(xué). 2015(12)
[2]立法后中止實施:授權(quán)立法模式的新常態(tài)[J]. 錢寧峰. 政治與法律. 2015(07)
[3]關(guān)于經(jīng)濟特區(qū)授權(quán)立法變通權(quán)規(guī)定的思考[J]. 龐凌. 學(xué)習(xí)與探索. 2015(01)
[4]再論全國人大法律與全國人大常委會法律的位階判斷——從劉家海訴交警部門行政處罰案切入[J]. 馬英娟. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[5]基礎(chǔ)規(guī)范與制度事實——法效力證成中的“休謨難題”[J]. 錢錦宇. 法律方法. 2012(00)
[6]經(jīng)濟特區(qū)授權(quán)立法制度應(yīng)被廢除[J]. 吳鵬. 云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2007(01)
[7]法律位階劃分標(biāo)準(zhǔn)探新[J]. 顧建亞. 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(06)
[8]試論法律位階制度的前提預(yù)設(shè)[J]. 胡玉鴻. 浙江學(xué)刊. 2006(02)
[9]試論法律位階劃分的標(biāo)準(zhǔn)——兼及行政法規(guī)與地方性法規(guī)之間的位階問題[J]. 胡玉鴻. 中國法學(xué). 2004(03)
[10]法的效力等級辨析[J]. 楊忠文,楊兆巖. 求是學(xué)刊. 2003(06)
碩士論文
[1]授權(quán)立法制度研究[D]. 楊樺.復(fù)旦大學(xué) 2011
本文編號:3152158
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3152158.html
最近更新
教材專著