志愿行為是以自由意志為核心的公益行為,對志愿行為的定性是對志愿者致害責任進行分擔的重要前提和合法性基礎。志愿行為的社會性決定了志愿者、志愿者組織和志愿服務對象三方權益的保障應當主要由社會來承擔。在我國特殊的法文化背景下,確立志愿者致害責任保險制度以分擔志愿者致害責任存在必要性,通過責任險制度中各險種在志愿者致害責任分擔中的運用,明晰志愿服務法律關系中各方的責任承擔方式,可以有效保障各方權益,促進志愿者保障機制的健全和完善。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社會科學版). 2012,33(05)北大核心CSSCI

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、志愿者致害責任分擔的法律困境
    （一） 志愿行為與類似行為的法律界分
        1.志愿行為與雇傭行為
        2.志愿行為與幫工行為
    （二） 志愿行為的法律性質
    （三） 志愿行為的法文化因素
        1.志愿者權益現狀
        2.志愿行為的動機
三、志愿者致害責任保險制度的構建
    （一） 志愿者致害責任保險的法理
    （二） 志愿者致害責任保險的設計
        1.責任保險制度的模式
        2.責任保險的分擔方式
        3.責任保險制度的補充


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國的志愿者服務立法亟待完善[J]. 張琴,王峰.  南京人口管理干部學院學報. 2009(01)
[2]中美志愿者激勵的差異性比較[J]. 張慶武.  中國青年研究. 2008(08)
[3]發(fā)達國家志愿者服務的立法研究[J]. 葉松竹梅.  法制與社會. 2008(14)
[4]北京奧運會志愿者法律問題芻議[J]. 鄭明.  北京社會科學. 2007(01)
[5]義工行為侵權責任制度研究——以義工行為法律關系為基礎[J]. 楊波,蔡峰華.  法學論壇. 2004(03)



本文編號：3147672