以未經(jīng)磋商的事項(xiàng)能否進(jìn)入專家組職權(quán)范圍為切入點(diǎn)
本文關(guān)鍵詞:分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《WTO法與中國論叢(2012年卷)》2011年
WTO爭端解決機(jī)制中專家組的職權(quán)范圍分析——以未經(jīng)磋商的事項(xiàng)能否進(jìn)入專家組職權(quán)范圍為切入點(diǎn)
陳盼
【摘要】:在WTO爭端解決機(jī)制中,未經(jīng)磋商的事項(xiàng)能否進(jìn)入專家組職權(quán)范圍是一個(gè)兼具實(shí)踐意義和理論意義的熱點(diǎn)問題,無論是相關(guān)WTO爭端解決案例還是理論研究都體現(xiàn)出在這一問題上的爭議。主流觀點(diǎn)認(rèn)為,確立專家組職權(quán)范圍的依據(jù)是成立專家組請(qǐng)求書而非磋商范圍;但磋商制約著專家組職權(quán)范圍的確立,即成立專家組請(qǐng)求書不得擴(kuò)大爭議范圍,在某些WTO爭端解決案例中具體表現(xiàn)為爭議措施的"不改變本質(zhì)"標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)的"合理演化"標(biāo)準(zhǔn)。從理論上看,磋商對(duì)專家組職權(quán)范圍的制約是真誠磋商原則和正當(dāng)程序原則的必然要求。磋商與專家組職權(quán)范圍的辯證統(tǒng)一關(guān)系對(duì)我國WTO爭端解決實(shí)踐具有相當(dāng)程度的借鑒意義,主要體現(xiàn)在磋商請(qǐng)求書和成立專家組請(qǐng)求書的書寫規(guī)范及措辭問題方面。
【作者單位】:
【分類號(hào)】:D996.1
【正文快照】:
一、關(guān)于專家組是否有權(quán)審理未經(jīng)磋商的事項(xiàng)的爭議磋商作為WTO爭端解決機(jī)制之初始和必經(jīng)階段,其與專家組職權(quán)范圍的關(guān)系是當(dāng)前WTO實(shí)踐中頗具爭議的問題。該問題突出地表現(xiàn)為:若一方在成立專家組請(qǐng)求中提出未經(jīng)磋商的爭議措施和法律依據(jù),則專家組是否有權(quán)審理。顯然,對(duì)該問
下載全文更多同類文獻(xiàn)
PDF全文下載
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式,AdobeReader僅支持PDF格式
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 范曉宇;;正當(dāng)程序的規(guī)則導(dǎo)向:DSB專家組職權(quán)范圍確定的實(shí)證考察——以中國影響出版物案為視角[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
2 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[J];法律適用;2010年Z1期
2 范曉宇;;正當(dāng)程序的規(guī)則導(dǎo)向:DSB專家組職權(quán)范圍確定的實(shí)證考察——以中國影響出版物案為視角[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
3 焦寶乾;陳金釗;;回應(yīng)實(shí)踐能力的彰顯——2008年度法律方法論研究報(bào)告[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
4 吳峰;;論WTO“司法積極主義”的限度及中國的應(yīng)對(duì)——從國際政治的視角分析[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2010年04期
5 齊飛;;WTO爭端解決機(jī)構(gòu)的造法[J];中國社會(huì)科學(xué);2012年02期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 萬超;WTO體系下綠色貿(mào)易壁壘的認(rèn)定[D];中國政法大學(xué);2011年
2 萬延峰;論WTO爭端解決中司法經(jīng)濟(jì)原則的適用[D];蘭州大學(xué);2011年
3 鐘晨一;WTO框架下補(bǔ)貼利益?zhèn)鬟f的法律分析[D];華東政法大學(xué);2011年
4 劉璋;WTO中事實(shí)先例向法定先例的轉(zhuǎn)變[D];湖南師范大學(xué);2010年
5 朱奇敏;美國貿(mào)易管制法的域外效力研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 香江波;;中美出版物及版權(quán)貿(mào)易狀況分析[J];出版發(fā)行研究;2006年09期
2 吉亞桑托·加納尼,李仁真,劉軼;超越國家:行政程序法的歐洲化和全球化[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
3 章劍生;;從自然正義到正當(dāng)法律程序——兼論我國行政程序立法中的“法律思想移植”[J];法學(xué)論壇;2006年05期
4 宋俊榮;;探尋WTO爭端解決機(jī)制中的正當(dāng)程序原則[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年03期
5 賀小勇;分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年05期
6 韓立余;;WTO爭端解決中的案例法方法[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年03期
7 季衛(wèi)東;;法律程序的意義——對(duì)中國法制建設(shè)的另一種思考[J];中國社會(huì)科學(xué);1993年01期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何丹;;WTO爭端解決機(jī)制中專家組程序性質(zhì)的界定[J];商業(yè)時(shí)代;2009年21期
2 李學(xué)勤;;論WTO專家組程序的法律性質(zhì)[J];商場現(xiàn)代化;2007年28期
3 李杰良;;WTO專家組報(bào)告的法律效力探析[J];法制與社會(huì);2008年20期
4 孫淑麗;中國加入WTO與新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];山東行政學(xué)院.山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
5 吳云,曾令發(fā);加入WTO后中國政府主要環(huán)境變化[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
6 王海燕;WTO環(huán)境下公安人才培養(yǎng)策略研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期
7 梁濤;試論入世后我國政府的人才戰(zhàn)略[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
8 張樹海;加入WTO公安工作如何面對(duì)挑戰(zhàn)[J];山東公安?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期
9 閆向榮;WTO條件下完善我國電信領(lǐng)域的法律體系[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期
10 林希婭;加入WTO:我市如何適應(yīng)[J];福州黨校學(xué)報(bào);2003年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李巧玲;;小議WTO爭端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭議程序[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
2 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評(píng)論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
3 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭端解決機(jī)制問題[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
4 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
5 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國論叢(2009年卷)——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
6 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
7 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢(2011年卷)[C];2010年
8 劉筱萌;;WTO爭端解決機(jī)制報(bào)復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
9 金孝柏;;WTO爭端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(八)[C];2009年
10 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 崔霞 董超文 劉雙;[N];深圳商報(bào);2008年
2 本報(bào)記者 邢夢宇;[N];中國貿(mào)易報(bào);2009年
3 商報(bào)記者 李雪 徐楠;[N];北京商報(bào);2009年
4 王靜媛;[N];國際商報(bào);2009年
5 本報(bào)特約通訊員 紀(jì)文華;[N];國際商報(bào);2009年
6 南方日?qǐng)?bào)記者 牛思遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生 范琳琳;[N];南方日?qǐng)?bào);2011年
7 易舟;[N];中國政府采購報(bào);2011年
8 記者 孫韶華;[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年
9 亦非;[N];中國有色金屬報(bào);2009年
10 特約評(píng)論員 錢學(xué)鋒;[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 呂微平;WTO爭端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年
2 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年
3 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年
4 全小蓮;WTO透明度原則:內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年
5 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
6 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 毛燕瓊;WTO爭端解決機(jī)制問題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年
8 王淼;WTO規(guī)則對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的約束與激勵(lì)[D];吉林大學(xué);2011年
9 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
10 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫龑;WTO專家組職權(quán)范圍研究[D];西南政法大學(xué);2010年
2 黃瓊蕙;論WTO爭端解決機(jī)制中專家組的職權(quán)范圍[D];華東政法大學(xué);2010年
3 李文昊;WTO爭端解決機(jī)制程序改革研究[D];蘭州大學(xué);2011年
4 孫健;WTO爭端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年
5 王海騰;WTO爭端解決機(jī)制與中美貿(mào)易摩擦[D];山東師范大學(xué);2011年
6 岳玥;WTO爭端解決的執(zhí)行制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年
7 萬延峰;論WTO爭端解決中司法經(jīng)濟(jì)原則的適用[D];蘭州大學(xué);2011年
8 駱錦田;WTO爭端解決機(jī)制發(fā)展研究[D];中國政法大學(xué);2006年
9 郭曉茹;WTO與貿(mào)易有關(guān)的投資措施規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2010年
10 金恩煌;論WTO爭端解決機(jī)制的司法經(jīng)濟(jì)原則[D];西南政法大學(xué);2010年
本文關(guān)鍵詞:分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):160059
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/160059.html