本文關(guān)鍵詞：沖突法中自由裁量權(quán)的自由與限制——《法律適用法》生效前后之對比，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前位置：首頁 >> 法律資料 >> 沖突法中自由裁量權(quán)的自由與限制——《法律適用法》生效前后之對比

２１ ０ １年 １ ２月　 蚤南放眩 學(xué)報(bào)　 　 Ｊｕ ｎ ｌｏ�。� ｔｗ ｓ　 ｉｅｓｔ　ｆＰ ｌ ｉａ　 ｃｅ ｃ ｏ ｒａ　ｆＳ ｕｈ ｅ ｔ Ｕｎｖ ｒｉ ｏ　 ｏｉｃ ｌＳ ｉｎ ｅ＆ Ｌ ｗ ｙ ｔ ａ　 Ｄｅ ． ２ ｃ ． ０１１ 　 第ｌ ３卷 第 ６期　 Ｖ ｌ１　 ．　 ｏ ＿ ３ Ｎｏ ６ 文 章 編 號 ：０ ８— ３ ５ ２ １ ）６— ０

５— ９ １０ ４ ５ （０ １０ ０ ６ ０　 沖突 法中 自由裁量權(quán) 的 自由與限制　 — — 《 法律 適用法》 生效前后 之對 比　 張 關(guān) 紅　 （ 門大 學(xué) 法學(xué)院 ， 廈 福建 廈 ｆ ３ １０ ） － ６ ０ ５　 ｊ 　 摘 要： 法官 自由裁量權(quán) 對 于案件 的公 正 審理 、 實(shí)現(xiàn) 實(shí)質(zhì)正 義具 有極 其 重要 的作 用。 　 我 國沖突法在保持傳 統(tǒng)沖突法形式正義價(jià)值 取 向的 同時(shí)， 又對其獨(dú)尊形式正義的偏頗進(jìn)行　 了合理 的修正 ， 這種情形在立法上表現(xiàn) 為既賦 予法 官行使 自由裁量權(quán) 的 自由， 同時(shí)又對 其　 進(jìn)行合理的 限制 。本 文以《 中華人 民共和 國涉外民事關(guān) 系法律 適 用法》 以下 簡稱 《 （ 法律 適　 用法》 的生效為時(shí)間界 限 ， 自由和 限制 兩 個方 面分別 對該 法 以及 該 法生效之 前我 國沖　 ） 從 突法 中關(guān)于法官 自由裁量權(quán) 的規(guī)定進(jìn)行介紹 、 分析和評 析 ， 出《 指 法律適 用法》 予法官 自 賦 　 由裁量權(quán) 的 自由更為廣泛 ， 對其 限制更 為合理 ， 現(xiàn) 了我 國沖 突法在追 求形 式正義和 實(shí)質(zhì)　 體 正 義之平衡 的道路上 又取得 一定的進(jìn) 步。文章 最后 還針對《 法律適 用 法》 的缺 陷提 出了完　 善 建議 。 　 關(guān) 鍵 詞 ： 密 切 聯(lián) 系原 則 ； 最 特征 性 履行 說 ； 自由裁 量權(quán) ； 突 法　 沖 中 圖分 類 號 ： Ｆ ７　 Ｄ ９２ 文 獻(xiàn)標(biāo) 識 碼 ： 　 Ｄ Ｉ１ ．９ ９ ｊｉｓ．０ ８— ３ ５ ２ １ ．６ ０　 Ａ Ｏ ：０ ３ ６ ／．ｓｎ １０ ４ ５ ．０ １０ ．９ 是 為了實(shí)現(xiàn)公平 、 公正 和正 義 。 　 世界上 任何 法 律 制度 都 存 在 著 或大 或 小 的 自 　 由裁量 權(quán) ， 主要 源 于兩 個 方 面 的原 因 ： 是 規(guī) 則本　 一 弗 里伊 德 認(rèn) 為 ， 裁 量 通 常是 指 受 某規(guī) 則 管 轄　 “ 的某人 有權(quán) 在 幾 種 可采 取 的 行 為 中作 選 擇 。 ＿ 沃　 ”ｌ 　 克在 《 牛津法律 大辭典 》 中將 法 官 自由裁量 權(quán) （ ｉ 　 ｄｓ — ｃｅ ｏａｙｐ ｗ ｒ 界定 為 “ 情作 出決定 的權(quán) 力 ， ｒｔ ｎ ｒ ｏ ｅ） ｉ 　 酌 并　 且這 種決定在 當(dāng)時(shí) 隋況 下應(yīng) 是正 義 、 正 、 公 正確 、 公　 身需要 自由裁 量作 有 益 的補(bǔ)充 。在人 類 社 會 的歷　 史上 ， 每一 個 政 府 和法 律 制 度 都 會 涉 及 規(guī) 則 和 裁　 平和合 理 的。法 律常 常授 予法 官 的權(quán) 力 或 責(zé)任 ，， 使　 其在某 種情 況 下 可 以行 使 自由裁 量 權(quán) 。有 時(shí) 是 根　 據(jù)情勢所 需 ， 時(shí)則僅 僅是 在規(guī) 定 的限度 內(nèi)行 使 這　 有 種權(quán) 力 。　 可 見 ， 官 自由裁 量 權(quán) 是 由法 律 授 予　 ” 法 量 。任何法律 規(guī)則 都 不 可 能 窮 盡 所 有 的事 項(xiàng) 。在　 沒有規(guī) 則或規(guī)則 不完 備 的情

  本文關(guān)鍵詞：沖突法中自由裁量權(quán)的自由與限制——《法律適用法》生效前后之對比，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。