本文關(guān)鍵詞：論涉外民事關(guān)系法律適用法中的弱者利益保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

論涉外民事關(guān)系法律適用法中的弱者利益保護(hù)

查看更多：國際法論文

摘要;國際私法中的弱者利益保護(hù)原則是指在制定、運(yùn)用和解釋國際私法時,應(yīng)側(cè)重保護(hù)在國際民商事關(guān)系中處于弱勢地位或者不利地位的當(dāng)事人�！吨腥A人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》順應(yīng)國際私法發(fā)展的趨勢,在條文中凸顯了對弱者利益加強(qiáng)保護(hù)的理念,但在內(nèi)涵、外延、保護(hù)方法以及與其他原則、規(guī)則的關(guān)系等方面仍存在諸多有待解決的問題。
關(guān)鍵詞：弱者;弱者利益保護(hù);涉外民事關(guān)系法律適用法
    隨著人類文明的不斷進(jìn)步,對弱者利益的保護(hù)成為現(xiàn)代國際私法的基本價值取向之一�！吨腥A人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡稱《涉外民事關(guān)系法律適用法》)于2011年4月1日實(shí)施。
    該法無論是在父母子女人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)方面,還是在消費(fèi)者合同、勞動合同、產(chǎn)品責(zé)任等方面,都充分體現(xiàn)了保護(hù)弱者利益的基本理念。
    一、國際私法中的弱者利益保護(hù)原則國際私法層面上的“弱者”是指在涉外民商事關(guān)系中處于弱勢地位或者不利地位的當(dāng)事人。這種弱勢地位或者不利地位可能表現(xiàn)在當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)地位方面,也可能表現(xiàn)在當(dāng)事人的知識、技能、技術(shù)和信息方面。無論哪一方面,處于弱勢或不利地位的當(dāng)事人都可能被欺詐、脅迫,以致使合法的民商事權(quán)利受到侵害。私法上的保護(hù)弱者,指法律不是借助抽象人格對全體社會成員實(shí)行一體保護(hù),而是根據(jù)人所處的具體社會關(guān)系,界定其居于弱者地位,再由法律予以特殊或傾斜性的保護(hù)[1]。
    國際私法的弱者利益保護(hù)與正義有著天然的聯(lián)系。正義是國際私法弱者利益保護(hù)的邏輯前提,國際私法的弱者權(quán)利保護(hù)是正義的客觀要求。傳統(tǒng)國際私法的觀念是追求法律適用上的形式公平和正義,確�？鐕袷录m紛所適用的法律是“最適當(dāng)國家”的法律�，F(xiàn)代國際私法所追求的是實(shí)質(zhì)正義,即事實(shí)上及實(shí)質(zhì)上的公平和正義。但國際私法不應(yīng)只滿足于法律適用形式上的公平和正義,而應(yīng)達(dá)到法律適用實(shí)質(zhì)上的公平和正義。這種從追求形式正義到實(shí)質(zhì)正義的變化,提升了“弱者”的地位,強(qiáng)調(diào)對實(shí)質(zhì)地位或力量不同的雙方實(shí)施表面上公平的規(guī)則就是一種不公平、不正義。
    弱者是一個相對的概念,也是一個變動的概念。
    從國際條約和各國國內(nèi)立法實(shí)踐來看,國際私法領(lǐng)域處于弱者地位的群體包括以下幾類:第一,婚姻家庭領(lǐng)域中的婦女、子女、被扶養(yǎng)人、被收養(yǎng)人、被監(jiān)護(hù)人。第二,合同領(lǐng)域中涉及的特定當(dāng)事方。如消費(fèi)合同中的消費(fèi)者、雇傭合同中的雇員、勞動合同中的勞動者、保險合同中的投保人。第三,侵權(quán)領(lǐng)域中的受害人。第四,發(fā)展中國家及其特定當(dāng)事方。國家也是國際私法的主體,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家相比,在經(jīng)濟(jì)水平等方面處于弱者的地位。
    保護(hù)弱者的合法權(quán)益已成為國際私法一個顯著的發(fā)展趨勢,在理論上,1970年代就有學(xué)者提出了這一原則。比如,英國國際私法學(xué)家莫里斯在其所著《法律沖突法》中就表現(xiàn)出了保護(hù)弱者的思想;原克羅地亞共和國國際私法學(xué)家納特科·卡提契奇在其所著《國際私法》一書中,從人道主義出發(fā),談到了保護(hù)弱者原則;凱弗斯提出了優(yōu)先保護(hù)弱者的“優(yōu)先原則”;弗朗西斯卡基斯提出的“直接適用的法”的理論也包含了保護(hù)弱者權(quán)益的判斷標(biāo)準(zhǔn)。20世紀(jì)下半葉,各國國內(nèi)私法普遍制定了保護(hù)消費(fèi)者、受雇人和被保險人等所謂經(jīng)濟(jì)弱者的法律政策,這一趨勢隨即體現(xiàn)于國際私法的立法中。在《奧地利聯(lián)邦國際私法》、《瑞士聯(lián)邦國際私法》、《聯(lián)邦德國163關(guān)于改革國際私法的立法》、1980年歐共體《關(guān)于合同債務(wù)法律適用的公約》等許多國家的國際私法立法及海牙國際私法會議制定的一些國際公約中都規(guī)定了旨在保護(hù)弱者的法律適用規(guī)則[2]。
    二、《涉外民事關(guān)系法律適用法》中對弱者利益保護(hù)的體現(xiàn)在《涉外民事關(guān)系法律適用法》頒布之前,當(dāng)代中國的沖突法規(guī)范零散地規(guī)定于各項(xiàng)法律、司法解釋中,其中不乏體現(xiàn)保護(hù)弱者利益的規(guī)定。例如,在涉外收養(yǎng)法律適用方面,1999年4月1日實(shí)施的《中華人民共和國收養(yǎng)法》第21條規(guī)定,外國人在華收養(yǎng)子女應(yīng)重疊適用中國法和其所在國的法律。
    與其他國家的收養(yǎng)立法相比,中國的規(guī)定是不完全的,但重疊適用中國法和收養(yǎng)人所在地國法,卻有利于保護(hù)中國被收養(yǎng)人的利益。在涉外扶養(yǎng)法律適用方面,1986年《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第148條規(guī)定,涉外扶養(yǎng)關(guān)系適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律;1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》中又進(jìn)一步解釋了這一規(guī)定,認(rèn)為扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國籍、住所,以及

 1/4    1 2 3 4 下一頁 尾頁

下載此論文：論涉外民事關(guān)系法律適用法中的弱者利益保護(hù).docx（Word 文檔）

相關(guān)信息：

摘 要:原則上,所有的行政行為作出之前均需要舉行聽證,但這樣必然造成人力、財(cái)力的浪費(fèi),從而影響行政效率。從各國行政程序立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,聽證程序的適用范圍是十分有限的。本文主要探討確定行政聽證適用范圍的原則和...（查看全文）

[內(nèi)容提要]：現(xiàn)代著作權(quán)法的理念是作者利益和社會公眾利益的雙重保護(hù)，平衡二者的利益關(guān)系則是著作權(quán)立法的基本宗旨和目標(biāo)。版權(quán)窮竭制度的設(shè)立為著作權(quán)法實(shí)現(xiàn)這一理念提供了有效途徑。本文以版權(quán)窮竭制度為個案，對著作...（查看全文）

2.版權(quán)窮竭制度的公平價值分析　　正義是法的最高價值，，而公平則是正義的核心。[1]公平，是一種主觀的評價，判斷公平與否，一般是從正義的角度，從人們公認(rèn)的價值觀、是非觀作為標(biāo)準(zhǔn)的，包括人們公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)利益上的“公正”“合理...（查看全文）

摘要:“人”的問題是各個部門法的首要問題。各個民法典的基本概念及其基本價值觀,都是以關(guān)于人的某種特定的觀念為出發(fā)點(diǎn)的。對從古羅馬法到現(xiàn)代民法中的“人”及其人性問題進(jìn)行歷史的探討,以及對現(xiàn)時代的諸國市民法中的人...（查看全文）

摘要:衡平原則是英美法系的重要法律規(guī)則,大陸法系國家的法律體系中也包含著同樣的衡平思想。本文在追溯衡平法原則的歷史淵源的基礎(chǔ)上,分析了在民法中適用公平正義的衡平原則的條件,并對在司法實(shí)踐中具體應(yīng)用該原則進(jìn)...（查看全文）

搜索更多關(guān)于“論涉外民事關(guān)系法律適用法中的弱者利益保護(hù)”的內(nèi)容

投稿時間：2013-01-12 最后更新：2013-07-04 投稿網(wǎng)友：佚名

  本文關(guān)鍵詞：論涉外民事關(guān)系法律適用法中的弱者利益保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。