本文關(guān)鍵詞：飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的法律適用探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

動物侵權(quán)的問題不僅關(guān)系到公民個人權(quán)利的法律保障,從更高層面上看,還關(guān)系到人與自然的和諧。人類基于各種目的飼養(yǎng)動物,不可避免地發(fā)生動物致人損害的責(zé)任問題。法律的功能在于定紛止?fàn)?這類問題自然是侵權(quán)責(zé)任法律制度的一個重要調(diào)整對象�！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》①的頒行,為這一領(lǐng)域提供了法律規(guī)范的依據(jù)。本文在對前后立法變化進(jìn)行說明的基礎(chǔ)上,解析了侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于

熱察與爭鳴

t m…潮#; ##簍} 一 … 螄… 0 黼替} 一

飼弊酗物侵權(quán)責(zé)怪的溢律遁用探桁 口李帥鋒 .岳陽 (北師范大學(xué)。吉林長春 1 0 1 )東 3 1 7

摘

要：動物侵權(quán)的問題不僅關(guān)系到公民個人權(quán)利的法律保障，從更高層面上看

,

還關(guān)系到人與自然的和諧。人

類基于各種目的飼養(yǎng)動物，不可避免地發(fā)生動物致人損害的責(zé)任問題。法律的功能在于定紛止?fàn)?.這類問題自然是侵權(quán)責(zé)任法律制度的一個重要調(diào)整對象�！� 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》①的頒行 .為這一領(lǐng)域提供了法律規(guī)范的依據(jù)本文在對前后立法變化進(jìn)行說明的基礎(chǔ)上，解析了侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任問題的相關(guān)規(guī)定 .以期為 正確適用法律提供有益借鑒。 關(guān)鍵詞：飼養(yǎng)動物侵權(quán)；立法變化：法律適用 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：4 文章編號：1 0 - 2 7 (0 1 2 0 6 - 5 0 7 8 0 2 1 )0— 0 7 0 中圖分類號：D9 3占 2 .收稿日期：2 1— 2 1 001—0作者簡介：李帥鋒 ( 一 ) 9,女，吉林長春人，東北師范大學(xué)政法學(xué)院碩士研究生，研究方向為憲法、行政法：岳陽 ( 9 )男，四川人，東北師范大學(xué)政法學(xué)院碩士研究生，研究方向為憲法、行政法 18一， .

人類與動物的交往歷史悠遠(yuǎn) .動物致人損害的問題從古到今都是生產(chǎn)生活中的一個現(xiàn)實問題古代社 會的生產(chǎn)力較低 .畜力作為一種重要動力不僅用于農(nóng)耕，用于商業(yè)運輸和戰(zhàn)爭工具。土的《簡 .律答也出秦法問》記載：甲小未盈六尺，馬一匹自牧之，馬為中“有今

人損害的責(zé)任承擔(dān)、脫離控制的動物致人損害的責(zé)任 承擔(dān)、第三任過錯造成動物致人損害的責(zé)任承擔(dān)、 因動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)遵守法律的概括性規(guī)定顯然 .個法律③ 7條文的規(guī)定還不足以全部反映現(xiàn)實需求 .但這已經(jīng)是

立法者努力充分衡量、籌兼顧的結(jié)果 .而，然有統(tǒng)然仍 認(rèn)為條文過于繁瑣的異議聲音。一部新的法律滿足現(xiàn)實需求的能力有限 .如果其預(yù)先設(shè)定的目的功能能夠

人敗，人稼，當(dāng)論不當(dāng)？當(dāng)論 .稼” ,意食問不償…c大 是 .甲身高不滿六尺 (代的六尺約為現(xiàn)在的18 某古 3厘米 )擁有一匹馬由自己放養(yǎng)，今馬被人驚嚇而逃走 .,如 吃了人家的谷物，該不該治甲的罪？答說不應(yīng)該治問回

順利發(fā)揮 .律實施的社會效果明顯 .么其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn) 法那 超過其本身的合理性和完美程度法律終究是要在褒

罪，償谷物的損失就可以了。古羅馬《二銅表法》賠在十 中，養(yǎng)的動物致人損害為“犯”一種，，十二銅表飼私之《

貶中得到指引 .臧否中更進(jìn)一步。是 .們按照初 在于我 衷對飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任問題進(jìn)行解析 .并從中探討其 法律適用 一

法》規(guī)定：牲畜使他人受損害的 .由其所有人負(fù)責(zé)賠 “償，把牲畜交與被害人。 到了現(xiàn)代，神欲望的擴(kuò)或”精 張驅(qū)使人們從更豐富的物種上去尋求樂趣 .物質(zhì)文化

、

新舊規(guī)定及立法變化分析

新舊立法規(guī)定主要體現(xiàn)在《華人民共和國民法 中

生活的極大豐富使得養(yǎng)寵成為了一種時尚天價藏獒② 的引進(jìn)，是掀起了飼養(yǎng)動物的新一輪狂熱在此種情 更

通則》《華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》兩部民事基和中這本法律之中。中，一部法律由于時代的局限 .動其前對 物飼養(yǎng)致害問題僅僅規(guī)定了一個法律條文。民法通《

形下 .發(fā)生了各種匪夷所思的動物傷人的事件 .使也這 得原有的法律在調(diào)整新的情況時顯得力不從心 .常常委曲求全

則》 1 7規(guī)定：養(yǎng)的動物造成他人損害的，物飼第 2條飼動養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任：由于受害人的過 錯造成損害的 .動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任：于第 j人的過錯造成損害的 .三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民由第事責(zé)任。條主要針對的是飼養(yǎng)的動物，果該動物不本如是飼養(yǎng)或者動物飼養(yǎng)后又逃逸很久 .那么適用這一特

2 0年 1月 2 I過的《華人民共和國侵權(quán)責(zé) 09 2 61通 5中任法》是中華人民共和國民法典框架內(nèi)的重要構(gòu)成性法律。法對飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任問題一共

設(shè)定了7該 個法律條文 .別是飼養(yǎng)動物致人損害的一般規(guī)定、 分未對動物采取安全措施而致人損害的責(zé)任承擔(dān)、禁止飼

殊侵權(quán)責(zé)任規(guī)定會有困難 此規(guī)定雖然基本滿足了市 場經(jīng)濟(jì)初期的現(xiàn)實需求 .但是有學(xué)者認(rèn)為其在隨后的

養(yǎng)的危險動物致人損害的責(zé)任承擔(dān)、動物園的動物致

  本文關(guān)鍵詞：飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的法律適用探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。