法律適用統(tǒng)一的障礙及其破解路徑——一個(gè)關(guān)于建立中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的話題
本文關(guān)鍵詞:法律適用統(tǒng)一的障礙及其破解路徑——一個(gè)關(guān)于建立中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度的話題 出處:《河北法學(xué)》2011年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 法律適用統(tǒng)一 同案同判 司法公正 案例指導(dǎo)
【摘要】:法律適用統(tǒng)一,既是國(guó)家法制統(tǒng)一的應(yīng)有之義,也是司法公正的必然要求。實(shí)踐中不同程度存在的"同案不同判"現(xiàn)象,成為司法不能夠承受之重,使得法律適用統(tǒng)一受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。加強(qiáng)案例指導(dǎo)、統(tǒng)一裁判尺度,日益成為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的對(duì)象,并被列入"法院二五改革綱要"。從分析建立案例指導(dǎo)制度的司法社會(huì)價(jià)值入手,著重就阻礙案例指導(dǎo)前行的理論誤區(qū)進(jìn)行正本清源,在此基礎(chǔ)上對(duì)建立我國(guó)獨(dú)具特色的案例指導(dǎo)制度提出建設(shè)性構(gòu)想,包括分別建立全國(guó)統(tǒng)一和省級(jí)地方案例指導(dǎo)制度,賦予指導(dǎo)性案例法律適用效力等。
[Abstract]:The unification of the law is not only the proper meaning of the unification of the national legal system, but also the inevitable requirement of the judicial justice. There are different degrees in the practice of "somesentence" phenomenon, has become a justice can not bear the weight, the uniform application of the law was challenged. It is increasingly becoming the object of concern in the theoretical and practical circles to strengthen the guidance of the case and to unify the scale of the referee, and is included in the "25 reform outline of the court". The establishment of the case guidance system from the analysis of the social value of justice, focusing on the theoretical errors hinder the case guidance ahead of the radical reform, put forward constructive ideas on the basis of the unique characteristics of the establishment of China's case guidance system, including the establishment of a unified national and provincial level local case guidance system, the law gives the applicable effect of guiding case etc..
【作者單位】: 吉林功承律師事務(wù)所;
【分類號(hào)】:D926
【正文快照】: (吉林功承律師事務(wù)所,吉林長(zhǎng)春130041)公平正義的原則高于人間的一切法律。———[德]拉德布魯赫一個(gè)時(shí)期以來(lái),不時(shí)見諸于報(bào)端的法律適用不統(tǒng)一、同案不同判現(xiàn)象,不僅倍受當(dāng)事人質(zhì)疑,也廣為社會(huì)公眾詬病,正日益衍化為社會(huì)對(duì)司法缺乏信任,引發(fā)大量申訴信訪,嚴(yán)重影響司法既判力
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 沈解平,黃再再,金權(quán);從案例→到判例——論最高人民法院發(fā)布案例之判例化改造[J];法律適用;2003年09期
2 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期
3 ;判例在聯(lián)邦德國(guó)法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期
4 曹士兵;;最高人民法院裁判、司法解釋的法律地位[J];中國(guó)法學(xué);2006年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃亞英;;構(gòu)建中國(guó)案例指導(dǎo)制度的若干問(wèn)題初探[J];比較法研究;2012年02期
2 田全;;對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定同一性的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
3 王立平;林志雄;;案例指導(dǎo)制度探析——基于性質(zhì)和指導(dǎo)性案例效力的角度[J];研究生法學(xué);2009年03期
4 蔣文娟;蘇一星;;對(duì)弱勢(shì)群體保護(hù)的思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年11期
5 張娟;;論案例指導(dǎo)制度[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
6 萬(wàn)毅;;檢察官法律解釋權(quán)研究[J];東方法學(xué);2009年03期
7 趙輝;;法官造法與依法裁判的悖論及其消解——由德國(guó)行政法的淵源說(shuō)開去[J];德國(guó)研究;2006年04期
8 李曉東;俞擁軍;;案例指導(dǎo)制度是人民法院積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新的有效途徑[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年S1期
9 張榕;;司法能動(dòng)性何以實(shí)現(xiàn)?——以最高人民法院司法解釋為分析基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期
10 郜永昌;劉克毅;;論案例指導(dǎo)制度的法律定位[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 夏先鵬;鄭穎;;論未經(jīng)行政審批的涉外股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件的處理——以行為給付之訴為視角[A];WTO法與中國(guó)論叢(2009年卷)——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
2 康寶奇;杜豫蘇;姚建軍;何育凱;;審判組織良性配置和審判權(quán)優(yōu)化運(yùn)行的路徑思考與展望——以西部某省會(huì)城市中級(jí)法院“全面設(shè)置專業(yè)化合議庭模式”為樣本[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
3 郭玉元;肖建國(guó);;論貪污賄賂犯罪量刑平衡機(jī)制之構(gòu)建[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)(2011年)[C];2011年
4 肖晟程;王增泉;;從案件指導(dǎo)到案例指導(dǎo)——“同案不同判”公信化進(jìn)路選擇[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來(lái)源[D];吉林大學(xué);2011年
3 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年
4 蔣嘯;判例法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
5 何培華;外資并購(gòu)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
6 呂芳;中國(guó)法院文化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
7 馬莉莉;我國(guó)民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年
8 張晉元;法流失論[D];吉林大學(xué);2008年
9 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年
10 胡晏誠(chéng);我國(guó)最高法院角色和功能研究[D];吉林大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳雙;股東資格確認(rèn)的法律實(shí)證分析[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李丹鈺;論公司隱名投資的法律性質(zhì)及相關(guān)糾紛處理機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
3 郭娟;訴調(diào)對(duì)接機(jī)制研究[D];武漢科技大學(xué);2010年
4 孟慶波;我國(guó)汽車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題與對(duì)策[D];山東大學(xué);2010年
5 萬(wàn)菊;隱名投資下的股東資格認(rèn)定及利益沖突下的法律規(guī)制研究[D];福建師范大學(xué);2010年
6 陳瑞志;判例司法解釋研究[D];山東大學(xué);2010年
7 張來(lái)安;道路交通事故損害賠償問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年
8 陳廣薇;法律移植的范式[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年
9 張小俊;商品房預(yù)約合同法律問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2011年
10 高建峰;有限責(zé)任公司隱名股東法律地位研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 武樹臣;三十年的評(píng)說(shuō)——“階級(jí)本位·政策法”時(shí)代的法律文化[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1993年05期
2 馬懷德;國(guó)家賠償法的立法模式[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年03期
3 崔建遠(yuǎn);我國(guó)民法的漏洞及其補(bǔ)充[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1995年01期
4 ;判例在聯(lián)邦德國(guó)法律制度中的作用[J];人民司法;1998年07期
5 趙雯,劉培森;關(guān)于建立判例制度的幾點(diǎn)思考[J];山東法學(xué);1999年06期
6 鄭永流;;西方兩大法系判例比較[J];中外法學(xué);1989年04期
7 陳光中;謝正權(quán);;關(guān)于我國(guó)建立判例制度問(wèn)題的思考[J];中國(guó)法學(xué);1989年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄭小苗;;民事案件同案同判的法理問(wèn)題[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
2 劉樹德;;刑事司法語(yǔ)境下的“同案同判”[J];中國(guó)法學(xué);2011年01期
3 尹承文;關(guān)于司法公正與改革的幾點(diǎn)思考[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2000年04期
4 程宗璋;司法公正與司法獨(dú)立的保障研究[J];吉林糧食高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期
5 李婧,趙連章;對(duì)影響司法公正因素的再探析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期
6 單華;;論辯訴交易在我國(guó)的適用性[J];黃石教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
7 黃業(yè)華;;關(guān)于律師依法維權(quán)的思考[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期
8 董士忠;論司法公正生成的條件[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
9 朱正軒;楊莉;;從人大信訪透視司法公正[J];楚天主人;2004年08期
10 ;黑龍江省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省司法廳關(guān)于貫徹落實(shí)《法律援助條例》促進(jìn)和規(guī)范法律援助工作意見的通知[J];黑龍江政報(bào);2004年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 劉國(guó)君;張慶偉;;試論司法公正的隱患——地方保護(hù)主義[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年
2 劉小平;;司法公正的前提及實(shí)現(xiàn)途徑[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
3 郭長(zhǎng)銘;;改革和完善司法鑒定體制維護(hù)司法公正[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年
4 查恩學(xué);薛珊;;推進(jìn)司法改革與司法公正關(guān)系探索[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年
5 張世國(guó);;審判獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)司法公正的保證[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年
6 鄭繡程;胡瑞琳;;落實(shí)錯(cuò)案追究制 促進(jìn)司法公正[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制,確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年
7 ;開展個(gè)案監(jiān)督 維護(hù)司法公正[A];紀(jì)念甘肅省人大設(shè)立常委會(huì)二十周年理論研討會(huì)論文集[C];1999年
8 肖永年;;在“全省嚴(yán)格執(zhí)法與司法公正理論研討會(huì)”上的講話[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年
9 劉春輝;;維護(hù)司法公正與深層審判監(jiān)督[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年
10 張宗平;;執(zhí)行工作如何確保司法公正[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 通訊員 張顯淼 記者 李曉群;貫徹“五個(gè)嚴(yán)禁”維護(hù)公平正義[N];安徽日?qǐng)?bào);2009年
2 張義泰;調(diào)解的最大好處就是沒(méi)有后遺癥[N];人民法院報(bào);2009年
3 記者 曹乃光 通訊員 阮津;忠于法律 維護(hù)司法公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
4 本報(bào)記者 羅書臻;加強(qiáng)庭審管理 促進(jìn)司法公正[N];人民法院報(bào);2010年
5 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員 夏曉龍;司法公正與媒體監(jiān)督存在沖突[N];文匯報(bào);2011年
6 趙春生 李俊;論實(shí)質(zhì)法律推理與司法公正[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
7 市人大代表、市中級(jí)人民法院院長(zhǎng) 魯志良;司法公正與和諧社會(huì)[N];遼源日?qǐng)?bào);2005年
8 清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 王晨光;關(guān)于司法公正與效率的思考[N];人民法院報(bào);2001年
9 記者 武家水 王曉龍;完善內(nèi)部監(jiān)督 確保司法公正[N];人民法院報(bào);2001年
10 上海市青浦區(qū)人民法院院長(zhǎng) 王秋良;司法公正評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之我見[N];人民法院報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 米勇;法官遴選制度研究[D];吉林大學(xué);2009年
2 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學(xué)說(shuō)研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
3 石先鈺;法官道德建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2006年
4 顧學(xué)松;尋求輿論監(jiān)督與司法公正的平衡[D];吉林大學(xué);2007年
5 韋群林;中國(guó)司法管理學(xué)學(xué)科構(gòu)建及發(fā)展研究[D];南京理工大學(xué);2008年
6 張友連;最高人民法院公共政策創(chuàng)制功能研究[D];吉林大學(xué);2009年
7 宋雙;我國(guó)司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學(xué);2006年
8 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學(xué)院;2005年
9 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年
10 李燕;清代審判糾錯(cuò)機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 付陽(yáng);司法公正與輿論監(jiān)督[D];廣西師范大學(xué);2000年
2 陳潔萍;新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法公正之我見[D];暨南大學(xué);2003年
3 劉曉;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序之思考與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
4 湯烈琴;論司法公正[D];四川大學(xué);2005年
5 方紅森;涉案報(bào)道影響司法公正的傳播機(jī)制分析[D];電子科技大學(xué);2010年
6 鄧亞華;論判決推理的含義及模式選擇[D];四川大學(xué);2004年
7 王冕武;論司法公正的隱性危機(jī)[D];西北師范大學(xué);2007年
8 楊森;清代州縣官的多重責(zé)任及其對(duì)地方司法之影響[D];吉林大學(xué);2006年
9 吳傳珍;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年
10 湯志勇;試論檢察監(jiān)督與司法公正的相洽互適性[D];中共中央黨校;2002年
,本文編號(hào):1346920
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/1346920.html