本文關(guān)鍵詞：法律適用類型歸屬技術(shù)范式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

首頁 > 專家 > 內(nèi)容

文獻(xiàn)名稱：法律適用類型歸屬技術(shù)范式研究

    前言：本文全文包括導(dǎo)論、正文和結(jié)束語三部分。導(dǎo)論部分主要試圖闡明的是為何要把論題鎖定在邏輯涵攝與類型歸屬之上，其內(nèi)在的思考理路和論題的意義何在，以及本文是如何安排整體結(jié)構(gòu)的。 正文部分由六章組成，主要試圖探討和說明下列幾個(gè)問題： 第一部分，追問法律適用技術(shù)研究的意義。該部分作為全文的引子，嘗試強(qiáng)調(diào)從事法律方法研究的意義所在。從兩則大家熟知的案例入手，介紹其中所使用的裁判技術(shù)。通過鮮明的對比，進(jìn)而引發(fā)法律適用技術(shù)研究的理論和實(shí)踐意義。 第二部分，對法律適用中邏輯涵攝的檢討。傳統(tǒng)上，特別是在法律實(shí)證主義那里，邏輯涵攝在法律適用中是其核心技術(shù)。欲確立一種新的法律適用技術(shù)，必須批駁邏輯涵攝的種種不足。通過對邏輯涵攝的簡要考察后認(rèn)為，作為精神科學(xué)的法學(xué)由于不與自然科學(xué)分享本體論，，所以法學(xué)作為主要是圍繞“意義”理解的學(xué)科，在方法上也不能分享邏輯推演的自然科學(xué)方法論。對邏輯涵攝的解構(gòu)從兩個(gè)方面進(jìn)行：首先，邏輯涵攝過程的空洞性；其次，從語言學(xué)的考察入手，指出邏輯涵攝的大前提并不具備它所要求的完滿、確定性。 第三部分，介紹并分析試圖取代邏輯涵攝地位的學(xué)術(shù)探索。在否棄了法律適用中邏輯涵攝的中心...
    This dissertation consists of three parts: introduction, body and conclusion. The first part manages to clarify the following points in this dissertation:why the topic of this dissertation is focused on subsumption and typological classification; what is the intrinstic thinking vein and meaning of this dissertation,and what is the basic structure of it. The body of this dissertation is consists of six chapters. These questions will be discussed and illustrated as follows: Chapter one, asking f...

文獻(xiàn)名稱 法律適用類型歸屬技術(shù)范式研究

Article Name
英文(英語)翻譯 On the Technique Paradigm of Typological Classification of in Law Applying;

作者 朱良好; 導(dǎo)師:郝鐵川;

Author

作者單位
Author Agencies 山東大學(xué);

文獻(xiàn)出處
Article From 中國科學(xué)院上海冶金研究所; 材料物理與化學(xué)(專業(yè)) 博士論文 2000年度

關(guān)鍵詞 法律適用技術(shù); 邏輯涵攝; 類型歸屬; 類推; 裁判正當(dāng)性;

Keywords Law applying techneque;Subsumption;Typological method;Analogy;Due judgement;

《國際商事合同通則》法理思想研究
禁止性法規(guī)范的概念
商務(wù)外交的政治經(jīng)濟(jì)分析
雙變量有理插值曲面的建立與控制研究
幾類特殊的模，子范疇和余代數(shù)
關(guān)于某些范疇的等價(jià)和對偶
拉茲權(quán)威命題研究
法律文化視野下的宗教規(guī)范研究
著作權(quán)合理使用制度研究
成年監(jiān)護(hù)制度研究

  本文關(guān)鍵詞：法律適用類型歸屬技術(shù)范式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。