本文關(guān)鍵詞：論中國《法律適用法》中的“強(qiáng)制性規(guī)定”

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)制性規(guī)定 涉外民事關(guān)系 法律適用法 強(qiáng)制性 直接適用

【摘要】：《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條在中國國際私法立法史上第一次明確規(guī)定了強(qiáng)制性規(guī)定的適用,該條所謂的"法律"并不要求強(qiáng)制性規(guī)定必須來自法律與行政法規(guī),但最高人民法院的司法解釋明確規(guī)定該條中的"強(qiáng)制性規(guī)定"一般來自法律與行政法規(guī)。盡管如此,我國法院仍然可以利用兩個(gè)途徑考慮地方法規(guī)、行政規(guī)章和規(guī)范性文件中的強(qiáng)制性規(guī)定。該條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定所調(diào)整的法律關(guān)系涉及寬泛的民商事關(guān)系。強(qiáng)制性規(guī)定可分為"效力性強(qiáng)制性規(guī)定"和"管理性強(qiáng)制性規(guī)定"。對(duì)于違反管理性強(qiáng)制性規(guī)定的合同,法律與行政法規(guī)對(duì)其效力有明確規(guī)定的,從其規(guī)定;若無明確規(guī)定,不能僅以違反此類規(guī)定為由認(rèn)定合同無效。合同領(lǐng)域的效力性強(qiáng)制性規(guī)定可分為"管制型規(guī)范"、"半管制型規(guī)范"和"衡平型規(guī)范"。管制型規(guī)范應(yīng)直接適用;而衡平型規(guī)范的適用必須經(jīng)過沖突規(guī)范的指引;半管制型規(guī)范只有在涉及社會(huì)公共利益的情況下,才能直接適用。
【作者單位】： 武漢大學(xué)國際法研究所;
【基金】：國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目“中國沖突法”(項(xiàng)目號(hào)11WFX001)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D997;D923
【正文快照】： 目次一、法律淵源:“中華人民共和國法律”二、調(diào)整對(duì)象:“涉外民事關(guān)系”三、實(shí)體法標(biāo)準(zhǔn):“強(qiáng)制性”四、沖突法標(biāo)準(zhǔn):“直接適用”五、結(jié)論2010年10月28日《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》(以下簡稱《法律適用法》)的頒布,堪稱中國國際私法立法史上的里程碑。該法第4

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 肖永平;龍威狄;;論中國國際私法中的強(qiáng)制性規(guī)范[J];中國社會(huì)科學(xué);2012年10期

2 劉凱湘;夏小雄;;論違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同效力——?dú)v史考察與原因分析[J];中國法學(xué);2011年01期

3 崔學(xué)杰;何云;;論對(duì)涉及違反管理性強(qiáng)制性規(guī)范的合同所作出的外國仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行——利夫糖果(上海)有限公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行新加坡國際仲裁中心仲裁裁決案評(píng)析[J];北京仲裁;2010年02期

4 謝鴻飛;;論法律行為生效的“適法規(guī)范”——公法對(duì)法律行為效力的影響及其限度[J];中國社會(huì)科學(xué);2007年06期

5 楊弘磊;;“直接適用規(guī)則”及其司法實(shí)踐評(píng)價(jià)——兼論對(duì)外擔(dān)保合同有效性判斷之法律適用[J];人民司法;2005年10期

6 李海;關(guān)于最高院(1998)交提字第3號(hào)民事判決書若干問題的思考——兼論“無單放貨”糾紛的法律適用問題[J];中國海商法年刊;2003年00期

7 王利明;關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年05期

8 王衛(wèi)國;論合同無效制度[J];法學(xué)研究;1995年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙邱晨;;涉及刑事犯罪的儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案件若干問題探析[J];法制與經(jīng)濟(jì);2016年12期

2 蔡唱;;公序良俗在我國的司法適用研究[J];中國法學(xué);2016年06期

3 洪小東;顧德瑞;;約定與法定辭職預(yù)告期限沖突的司法裁量[J];中國勞動(dòng);2016年20期

4 姚明斌;;“效力性”強(qiáng)制規(guī)范裁判之考察與檢討 以《合同法解釋二》第14條的實(shí)務(wù)進(jìn)展為中心[J];中外法學(xué);2016年05期

5 雷秋玉;;民事合法行為的三重解讀——基于語義、法源與關(guān)聯(lián)關(guān)系[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2016年05期

6 谷昔偉;;損害股東優(yōu)先購買權(quán)合同的效力認(rèn)定[J];人民司法(應(yīng)用);2016年25期

7 丁穎娜;;論除斥期間[J];法制博覽;2016年23期

8 孫妍;;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國際私法面臨的挑戰(zhàn)[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2016年14期

9 戴博文;;信托產(chǎn)品“剛性兌付”的正當(dāng)性分析[J];商;2016年25期

10 沈永東;;論“對(duì)賭”與公司法強(qiáng)制規(guī)范的司法及仲裁適用[J];北京仲裁;2016年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝鴻飛;;論法律行為生效的“適法規(guī)范”——公法對(duì)法律行為效力的影響及其限度[J];中國社會(huì)科學(xué);2007年06期

2 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

3 杜新麗;論外國仲裁裁決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行——兼論《紐約公約》在中國的適用[J];比較法研究;2005年04期

4 胡智勇;私法自治與國家強(qiáng)制——法律強(qiáng)制性規(guī)范與無效民事法律行為關(guān)系之分析與構(gòu)建[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

5 鄧輝;論違反強(qiáng)制性規(guī)范民事行為之法律效力[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

6 梁慧星;靠什么制約公權(quán)力的濫用?[J];時(shí)代法學(xué);2004年03期

7 田曉云;“直接適用的法”與合同準(zhǔn)據(jù)法的確定[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

8 應(yīng)秀良;違反行政法強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力探討以《房地產(chǎn)管理法》為研究對(duì)象[J];法律適用;2004年03期

9 張廣興;法律行為之無效——從民法通則到民法典草案[J];法學(xué)論壇;2003年06期

10 王利明;關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫鵬;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

2 于力;;論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為的效力[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 錢超;肖東梅;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 朱埡梁;;違反強(qiáng)制性規(guī)定之法律行為效力論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

5 徐干忠;;識(shí)別效力性強(qiáng)制性規(guī)定的方法[J];人民司法;2011年12期

6 陶若晨;丁民;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

7 陳陸一;;談《合同法》第52條第5項(xiàng)中強(qiáng)制性規(guī)定的稱謂與適用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年10期

8 張華;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的類型化識(shí)別[J];人民司法;2013年23期

9 董萬程;;論效力性強(qiáng)制性規(guī)定合同的法律適用[J];行政與法;2013年12期

10 龔梅;;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同違反強(qiáng)制性規(guī)定的理解[J];審計(jì)與理財(cái);2008年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張國斌;李建星;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的司法識(shí)別——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊(cè)）[C];2013年

2 李建星;張國斌;;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別方法——基于《農(nóng)村土地承包法》774份案例之分析[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

3 黃明耀;;合同無效認(rèn)定路徑之反思與重構(gòu)——以強(qiáng)制性規(guī)定區(qū)分為視角[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬會(huì);效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 馬會(huì)　　　　;效力性強(qiáng)制性規(guī)定的識(shí)別[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 萬靜;業(yè)界建議預(yù)算公開成為強(qiáng)制性規(guī)定[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 徐建春邋劉陽;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 上海市第一中級(jí)人民法院 案例編寫人 郁甲利;違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的協(xié)議無效[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 張宋鵬 楊媛媛 河南省沁陽市人民法院;違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同并非必然無效[N];人民法院報(bào);2014年

7 程永杰 馮建領(lǐng);經(jīng)營者是否應(yīng)當(dāng)履行自己假一賠十的承諾[N];承德日?qǐng)?bào);2005年

8 黃璞琳 嚴(yán)桂英;“出門概不負(fù)責(zé)”符合法律規(guī)定嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 黎榮超;哪些情形不宜訂立口頭合同[N];法治快報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 耿雁冰;民政部：強(qiáng)制性規(guī)定養(yǎng)老設(shè)施用地[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

2 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉薈;國際私法強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 邢志華;國際私法中的強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];北京化工大學(xué);2015年

3 安玉美;合同因違反強(qiáng)制性規(guī)定無效研究[D];中國政法大學(xué);2016年

4 聶春環(huán);強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

5 陳世昌;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力的實(shí)證研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

6 任雙;違反強(qiáng)制性規(guī)定合同效力研究[D];山東大學(xué);2016年

7 喬謙;效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分[D];鄭州大學(xué);2016年

8 郭曉寒;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力的實(shí)證研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

9 王曉恬;強(qiáng)制性規(guī)定的語義分析[D];浙江大學(xué);2016年

10 陳陽;效力性強(qiáng)制性規(guī)定研究[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1211654