本文關(guān)鍵詞：中英法律制度對環(huán)境影響評價作用的比較研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境影響評價 戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 環(huán)境 立法

【摘要】：自美國將環(huán)境影響評價制度正式立法以來,環(huán)境影響評價在全球已經(jīng)有了近40多‘年的歷史。盡管各國的發(fā)展?fàn)顩r不一,但環(huán)境影響評價制度對環(huán)境污染預(yù)防方面的突出效果已經(jīng)被世界各國普遍認(rèn)可。而環(huán)境影響評價制度有效開展的前提和框架,必須按照法律的約定。因此,環(huán)境影響評價法律法規(guī)等法律條文和法律強(qiáng)制力是對環(huán)境影響評價制度最根本的保障。我國在環(huán)境影響評價的制度建設(shè)和立法的時間上比歐美國家起步較晚,環(huán)境影響評價實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和法律法規(guī)的數(shù)量和質(zhì)量也不夠豐富。由于環(huán)境影響評價制度將在未來的環(huán)境保護(hù)工作中和全球可持續(xù)發(fā)展理念中發(fā)揮至關(guān)重要的作用,因此,我國的環(huán)境影響評價發(fā)展尤其是立法方面的保障還需要充分借鑒世界發(fā)達(dá)國家的作法,取長補(bǔ)短,以此來豐富、完善我國的環(huán)境影響評價的法律法規(guī),進(jìn)而更好的開展環(huán)境影響評價實(shí)踐,最終達(dá)到保護(hù)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的目的。本論文選取了英國做為比較的國家,英國做為歐盟中較早開展環(huán)境影響評價的國家,有著豐富的經(jīng)驗(yàn),同時英國在立法制度、法律體系上又是英美法系的起源國。因此,本論文希望通過中、英兩國在環(huán)境影響評價制度相關(guān)法律上的種種對比,找出我國在立法方面的欠缺,學(xué)習(xí)世界先進(jìn)的環(huán)境影響評價理念和發(fā)展方向,以此來完善我國的環(huán)境影響評價立法,更好的進(jìn)行環(huán)境影響評價制度,保護(hù)我國環(huán)境。本文通過查閱、分析、歸納大量文獻(xiàn)資料,從環(huán)境影響評價的理論出發(fā),在比較中英兩國環(huán)境影響評價立法歷史、立法背景和法律法規(guī)各個內(nèi)容的基礎(chǔ)上,歸納了中英兩國環(huán)境影響評價制度的各個特點(diǎn),并重點(diǎn)比較兩國環(huán)境影響評價制度的法律條文體系、評價的法律規(guī)定程序、環(huán)境影響評價的對象和類別,并研究了英國環(huán)境影響評價的未來發(fā)展方向,通過對比分析,發(fā)現(xiàn)我國在環(huán)境影響評價立法上的不同。通過研究總結(jié),跟蹤英國環(huán)境影響評價立法的最新動向。以此希望在結(jié)合我國國情的發(fā)展前提下,通過中英兩國環(huán)境影響評價制度的比較分析,借鑒英國的環(huán)境影響評價立法上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為我國環(huán)境影響評價制度的完善提出建設(shè)性建議。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境影響評價 戰(zhàn)略環(huán)境影響評價 環(huán)境 立法
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D956.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-20
• 1.1 課題研究背景和意義9-10
• 1.2 環(huán)境影響評價基本概念和發(fā)展現(xiàn)狀10-17
• 1.2.1 環(huán)境影響評價的概念10-13
• 1.2.2 環(huán)境影響評價全球立法發(fā)展過程13-15
• 1.2.3 采用英國做為比較樣板的原因15-17
• 1.3 論文研究內(nèi)容和框架17-20
• 2 中英環(huán)境影響評價立法環(huán)節(jié)比較研究20-28
• 2.1 中英法系的比較20-21
• 2.1.1 英國的法律體系20
• 2.1.2 中國的法律體系20-21
• 2.2 中英立法機(jī)構(gòu)與程序的比較21-23
• 2.2.1 英國的立法機(jī)構(gòu)與程序21-22
• 2.2.2 中國的立法機(jī)構(gòu)與程序22-23
• 2.3 中英環(huán)境影響評價的立法歷程的比較23-26
• 2.3.1 英國的環(huán)境影響評價的立法歷程23-25
• 2.3.2 中國的環(huán)境影響評價的立法歷程25-26
• 2.4 小結(jié)26-28
• 3 中英環(huán)境影響評價制度立法實(shí)踐比較研究28-50
• 3.1 環(huán)境影響評價法律體系的比較28-32
• 3.1.1 英國的環(huán)評法律體系28-31
• 3.1.2 中國的環(huán)評法律體系31-32
• 3.2 環(huán)境影響評價主體和類目的比較32-34
• 3.2.1 環(huán)境影響評價項(xiàng)目的主體比較32-33
• 3.2.2 環(huán)境影響評價項(xiàng)目的類目比較33-34
• 3.3 環(huán)境影響評價程序的比較34-40
• 3.3.1 英國的環(huán)評程序34-37
• 3.3.2 中國的環(huán)評程序37-40
• 3.4 環(huán)境影響評價中的公眾參與比較40-43
• 3.4.1 英國環(huán)評的公眾參與40-42
• 3.4.2 中國環(huán)評的公眾參與42-43
• 3.5 環(huán)境影響評價監(jiān)控和審計(jì)的比較43-44
• 3.5.1 英國環(huán)評的監(jiān)控和審計(jì)43-44
• 3.5.2 中國環(huán)評的監(jiān)控和審計(jì)44
• 3.6 環(huán)境影響評價預(yù)測、評估、緩和方法的比較44-47
• 3.6.1 英國采取的方法44-46
• 3.6.2 中國采取的方法46-47
• 3.7 小結(jié)47-50
• 4 英國環(huán)境影響評價立法發(fā)展趨勢及其借鑒50-56
• 4.1 英國環(huán)境影響評價發(fā)展新理念50-51
• 4.2 全方面的戰(zhàn)略環(huán)境影響評價制度51-54
• 4.3 環(huán)境影響評價未來發(fā)展前瞻54-56
• 5 完善我國環(huán)境影響評價制度的法律建議56-61
• 5.1 完善環(huán)境影響評價對象的范圍56
• 5.2 完善環(huán)境影響評價文件的內(nèi)容56-57
• 5.3 完善公眾參與實(shí)施細(xì)則57-58
• 5.4 完善新環(huán)境領(lǐng)域的立法內(nèi)容58
• 5.5 完善落實(shí)環(huán)境影響評價主體法律責(zé)任58
• 5.6 完善環(huán)境影響評價制度的地方考核機(jī)制58-59
• 5.7 完善環(huán)境影響評價制度的普法機(jī)制59
• 5.8 完善環(huán)境影響評價制度的第三方機(jī)構(gòu)介入機(jī)制59
• 5.9 培養(yǎng)環(huán)評專業(yè)法務(wù)人員和技術(shù)人才59-61
• 結(jié)論61-62
• 參考文獻(xiàn)62-63
• 致謝63-64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 蔡守秋;;論健全環(huán)境影響評價法律制度的幾個問題[J];環(huán)境污染與防治;2009年12期

2 劉磊;周大杰;;公眾參與環(huán)境影響評價的模式與方法探討[J];上海環(huán)境科學(xué);2009年05期

3 蔡玉梅;李天威;王昊;;中國和歐盟土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價對比研究[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2008年03期

4 歐陽辰秉;張智慧;劉建生;;英國建筑工程環(huán)境影響評價方法[J];建筑技術(shù)開發(fā);2007年06期

5 張勇,楊凱,王云,葉文虎;環(huán)境影響評價有效性的評估研究[J];中國環(huán)境科學(xué);2002年04期

6 丁疆華,舒強(qiáng);環(huán)境影響評價類型的發(fā)展[J];環(huán)境與開發(fā);2000年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 歐陽麗;;英國空間規(guī)劃SEA/SA制度背景和實(shí)踐回顧[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周杰;環(huán)境影響評價制度中的利益衡量研究[D];武漢大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鞏羿;英國空氣污染治理經(jīng)驗(yàn)對我國空氣治理政策的啟示[D];中央民族大學(xué);2013年

，

本文編號：794201