澳大利亞煙草“平裝法案”涉TRIPS條款爭(zhēng)端評(píng)析
本文關(guān)鍵詞:澳大利亞煙草“平裝法案”涉TRIPS條款爭(zhēng)端評(píng)析
更多相關(guān)文章: 平裝法案 商標(biāo)使用 TRIPS 限制
【摘要】:澳大利亞頒布的煙草包裝相關(guān)法案,引發(fā)烏克蘭、洪都拉斯、多米尼加、古巴和印度尼西亞等國(guó)提起磋商,相關(guān)案件已進(jìn)入專家組處理程序。梳理爭(zhēng)端各方訴求,結(jié)合TRIPS協(xié)定相關(guān)條款分析爭(zhēng)議焦點(diǎn),澳方法案有關(guān)措施未對(duì)煙草商標(biāo)構(gòu)成歧視,符合TRIPS協(xié)定要求的對(duì)商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利保護(hù)規(guī)定,未對(duì)煙草商標(biāo)的使用造成不正當(dāng)妨礙。澳方措施引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與公共健康治理沖突的根源在于TRIPS協(xié)定本身對(duì)兩種利益保護(hù)的不平衡性。結(jié)合中國(guó)實(shí)際,在全球貿(mào)易自由化的浪潮中,中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極參與貿(mào)易體制下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公共健康治理規(guī)則的制定,有效平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共健康之間的沖突,構(gòu)建起有效的利益平衡機(jī)制,以更好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)公共健康。
【作者單位】: 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 平裝法案 商標(biāo)使用 TRIPS 限制
【分類號(hào)】:D961.1;DD912.1
【正文快照】: 一澳大利亞煙草“平裝法案”簡(jiǎn)介2011年澳大利亞通過(guò)了涉及煙草包裝的相關(guān)法案:《煙草平裝法案》(Tobacco plain packaging Act2011)1(以下簡(jiǎn)稱《平裝法案》),《煙草平裝實(shí)施條例》(Tobacco Plain Packaging Regulation 2011)2(以下簡(jiǎn)稱“實(shí)施條例”)及《商標(biāo)修訂法案(煙草簡(jiǎn)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 馮壽波;;美國(guó)337調(diào)查與TRIPS協(xié)議實(shí)體規(guī)定沖突問(wèn)題研究[J];河北法學(xué);2013年07期
2 梁志文;;美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定中藥品TRIPS-Plus保護(hù)[J];比較法研究;2014年01期
3 李丹萍;;美國(guó)-智利FTA中TRIPS-plus條款對(duì)智利商標(biāo)法的影響[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年01期
4 陳姿羽;;淺析美國(guó)特別301條款——以TRIPs協(xié)定為視角[J];法制博覽(中旬刊);2012年09期
5 楊靜;;TRIPs視野下俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事執(zhí)法研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期
6 ;[J];;年期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 尹新天;TRIPS協(xié)議與制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2000年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 韓素鋒;TRIPS_plus條款的擴(kuò)張[D];華東政法大學(xué);2014年
2 劉玲;TRIPS協(xié)議、美國(guó)關(guān)稅法337條款及其關(guān)系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年
3 沈丹;美國(guó)FTA中的TRIPS-Plus條款研究[D];西南政法大學(xué);2013年
,本文編號(hào):766105
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/766105.html