本文關(guān)鍵詞：由章國(guó)錫案看非法證據(jù)排除規(guī)則之適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文主要圍繞章國(guó)錫案進(jìn)行案例分析,并試圖通過(guò)歸納剖析本案涉及的法律問(wèn)題進(jìn)而對(duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用進(jìn)行進(jìn)一步的探討,并對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的完善提出合理化建議。第一章,主要圍繞寧波章國(guó)錫涉嫌受賄案展開(kāi),對(duì)本案的主要案情進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹,并歸納總結(jié)本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)并對(duì)本案蘊(yùn)含的價(jià)值進(jìn)行分析。第二章,對(duì)本案中所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行剖析,主要包括偵查程序是否合法;是非法證據(jù)還是瑕疵證據(jù);是否存在刑訊逼供;變相刑訊逼供;同步錄音錄像應(yīng)當(dāng)如何以證據(jù)形式呈現(xiàn),以及偵查人員是否應(yīng)當(dāng)出庭作證等問(wèn)題。第三章,通過(guò)對(duì)章國(guó)錫案的分析,完善我國(guó)的證據(jù)規(guī)則,對(duì)我國(guó)的非法證據(jù)排除規(guī)則的適用提出相應(yīng)的建議。
【關(guān)鍵詞】：非法證據(jù)排除規(guī)則 非法證據(jù) 瑕疵證據(jù)
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2;D920.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-6
• 引言6-7
• 第一章 章國(guó)錫案案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)7-12
• 第一節(jié) 案情簡(jiǎn)介7-9
• 第二節(jié) 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)9-10
• 第三節(jié) 本案的價(jià)值分析及所引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題10-12
• 第二章 本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題剖析12-19
• 第一節(jié) 偵查程序是否合法12-13
• 第二節(jié) 是非法證據(jù)還是瑕疵證據(jù)13-14
• 第三節(jié) 本案中是否存在刑訊逼供14-15
• 第四節(jié) 變相刑訊逼供15-16
• 第五節(jié) 同步錄音錄像應(yīng)當(dāng)如何提供及播放16-17
• 第六節(jié) 偵查人員是否應(yīng)當(dāng)出庭作證17-19
• 第三章 對(duì)非法證據(jù)排除問(wèn)題的思考19-28
• 第一節(jié) 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)踐中存在的內(nèi)在問(wèn)題分析19-22
• 第二節(jié) 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)踐中遇到的外部困境考量22-24
• 第三節(jié) 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則適用問(wèn)題的進(jìn)一步思考24-28
• 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國(guó)化[J];社會(huì)科學(xué)研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構(gòu)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年06期

4 張愛(ài)艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關(guān)制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 周福民;;我國(guó)確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學(xué);2007年01期

10 王志堅(jiān);楊亞民;;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學(xué);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問(wèn)題[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)踐中面臨的問(wèn)題及破解建議[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責(zé)任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

7 維英;;論檢察機(jī)關(guān)如何貫徹落實(shí)非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作的影響[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實(shí)務(wù)研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點(diǎn)項(xiàng)目”在鹽城啟動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實(shí)踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長(zhǎng) 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應(yīng)澄清兩個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 唐亞南;非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施取得重要進(jìn)展[N];人民法院報(bào);2011年

5 胡亮亮;非法證據(jù)排除規(guī)則中的難點(diǎn)和對(duì)策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 中國(guó)人民公安大學(xué)博士后 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員 余茂玉;尋找非法證據(jù)排除制度的平衡點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2012年

7 曹杰 丁國(guó)棟 李娜;非法證據(jù)排除規(guī)則的適用弊端[N];江蘇法制報(bào);2012年

8 田方;“非法證據(jù)排除”有待探索和完善[N];人民公安報(bào);2012年

9 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報(bào);2012年

10 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實(shí)體審理前先啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李佑琪;中國(guó)語(yǔ)境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 戴麗;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題的研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 趙犁;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：由章國(guó)錫案看非法證據(jù)排除規(guī)則之適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：293214