對職工騎車上班進(jìn)入廠區(qū)后摔倒的事實(shí)認(rèn)定
發(fā)布時間:2024-07-07 01:49
<正>一、基本案情聶某原系某礦業(yè)公司所屬物資公司北區(qū)倉儲庫倉庫班職工,從事值更門衛(wèi)崗位,該崗位的職責(zé)為:負(fù)責(zé)倉庫班備件庫區(qū)物資、人員、車輛出入庫的登記審核及夜間庫區(qū)巡視看護(hù)工作。某礦業(yè)公司《值更門衛(wèi)崗位規(guī)程》對交接班制度作了"交接內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)"規(guī)定:雙方交接班時要面對面,交接轄區(qū)的技防設(shè)施、物防設(shè)施、消防器材、基礎(chǔ)臺賬、安全隱患、重點(diǎn)工作、衛(wèi)生等,并共同簽認(rèn)。2015年5月21日,聶某的工作時間應(yīng)自當(dāng)日18時至次日7時30分。當(dāng)日17時
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、基本案情
二、分歧意見
三、評析意見
(一)聶某進(jìn)入廠區(qū)后的上班道路缺乏公共性要素,在此所受傷害不屬于《條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定的“交通事故傷害”,不能據(jù)此認(rèn)定為工傷
(二)聶某進(jìn)入廠區(qū)后的上班途中屬于“工作場所”的合理延伸,為從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作受事故傷害,符合《條例》第14條第2項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷的情形
(三)將聶某所受傷害認(rèn)定為工傷符合《條例》的立法目的,符合公平正義的法律精神
本文編號:4002968
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、基本案情
二、分歧意見
三、評析意見
(一)聶某進(jìn)入廠區(qū)后的上班道路缺乏公共性要素,在此所受傷害不屬于《條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定的“交通事故傷害”,不能據(jù)此認(rèn)定為工傷
(二)聶某進(jìn)入廠區(qū)后的上班途中屬于“工作場所”的合理延伸,為從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作受事故傷害,符合《條例》第14條第2項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷的情形
(三)將聶某所受傷害認(rèn)定為工傷符合《條例》的立法目的,符合公平正義的法律精神
本文編號:4002968
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/4002968.html
上一篇:北朝家族法研究
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
教材專著