“蘇力問題”中的問題
發(fā)布時間:2019-06-14 19:35
【摘要】:蘇力在《法治及其本土資源》一書中提出了"蘇力問題"。"蘇力問題"的內(nèi)涵在于通過揭示法治及其本土資源之間的某些沖突,以及法治在本土環(huán)境及現(xiàn)實生態(tài)中所遭遇的某些窘境而提出了外引的法治或現(xiàn)代法治為何(如何)同中國本土中傳統(tǒng)的治理資源及現(xiàn)實社會環(huán)境相協(xié)調(diào)或融合,并藉此進(jìn)一步通向?qū)?中國應(yīng)當(dāng)實行什么樣的法治"以及"怎樣實行法治"這一重大問題的思考和追問。但受歷史條件以及蘇力個人視野和思維方式的局限,蘇力在"蘇力問題"中蘊含的"問題意識"更多地訴諸個人的直感,沒有深入地揭示出鄉(xiāng)土治理的實踐邏輯,同時,由于蘇力偏執(zhí)地捍衛(wèi)本土因素,因而在分析和認(rèn)識問題時其所持的立場也在一定程度上偏離了法學(xué)人所應(yīng)守持的某些底線。20年后重新研究"蘇力問題",應(yīng)有更加開闊的視野、更為宏觀的主題,以及更為理性的心態(tài)和恰當(dāng)?shù)睦碚撈诖?br/>[Abstract]:In his book the Rule of Law and its Local Resources, Su Li put forward the problem of Su Li. " The connotation of Su Li problem is to put forward the external rule of law or modern rule of law by revealing some conflicts between the rule of law and its local resources, as well as some dilemmas encountered by the rule of law in the local environment and the real ecology, and how to coordinate or integrate with the traditional governance resources and the real social environment in China. This leads to the thinking and inquiry of "what kind of rule of law should be implemented in China" and "how to implement the rule of law". However, limited by historical conditions, Su Li's personal vision and mode of thinking, Su Li's "problem consciousness" in "Su Li problem" resorts to personal directness more, and does not reveal the practical logic of local governance in depth. At the same time, because Su Li is paranoid in defending local factors, Therefore, his position in the analysis and understanding of the problem also deviates from some of the bottom lines that the legalists should hold to a certain extent. 20 years later, the re-study of the "Su Li problem" should have a broader vision, a more macro theme, as well as a more rational state of mind and appropriate theoretical expectations.
【作者單位】: 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D920.0
本文編號:2499628
【作者單位】: 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D920.0
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 邱志強;;從文學(xué)文本看法律制度變遷——蘇力《復(fù)仇與法律》分析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2007年05期
2 齊匯;;蘇力如是說與如是說蘇力——從蘇力作品中透視[J];司法改革論評;2007年01期
3 蔣志如;;敘說法學(xué)院的“風(fēng)景”——解讀蘇力的《走不出的風(fēng)景》[J];研究生法學(xué);2011年05期
4 劉誠,劉沂江;粗解蘇力[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期
5 蔡舒眉;;淺析鄉(xiāng)村法治研究——再看蘇力著作[J];長春師范大學(xué)學(xué)報;2014年07期
6 王斌林;;典型事件與法律社會學(xué)分析——就肖、李事件與蘇力教授商榷[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年06期
7 梁劍兵;;對轉(zhuǎn)型時期中國法學(xué)的提問——兼評蘇力《也許正在發(fā)生》[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年S1期
8 蘇力;反思法學(xué)的特點[J];讀書;1998年01期
9 張進(jìn)軍,蘇道林;論法律的理性化[J];聊城大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期
10 孫笑俠;;法律人思維的二元論兼與蘇力商榷[J];中外法學(xué);2013年06期
,本文編號:2499628
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2499628.html