【摘要】：日本政府為應(yīng)對(duì)國(guó)際法院在2014年判決其在南極捕鯨的項(xiàng)目違反國(guó)際法,并在新捕鯨項(xiàng)目沒(méi)有通過(guò)國(guó)際捕鯨委員會(huì)支持的情況下,于今年10月突然更新了接受國(guó)際法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明,將涉及海洋生物資源的爭(zhēng)端排除在國(guó)際法院管轄權(quán)之外,置于1982年聯(lián)合國(guó)海洋法公約爭(zhēng)端解決條款之下。日本挑選法院的條款顯然是為逃避國(guó)際法院的生效判決而做出,不僅引起國(guó)際輿論的聲討,也存在諸多效力瑕疵,更增加了管轄權(quán)的不確定因素,值得深入探討。
[Abstract]:In response to the International Court of Justice ruling in 2014 that its whaling program in Antarctica was in violation of international law, and in the absence of support from the International Whaling Commission for the new whaling project, The declaration accepting the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice was suddenly updated in October to exclude disputes involving marine living resources from the jurisdiction of the International Court of Justice under the dispute settlement provisions of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea. The clause of selecting the court in Japan is obviously made in order to evade the effective judgment of the International Court of Justice, which not only causes the international public opinion to denounce, but also has many defects in its effectiveness, and increases the uncertainty of jurisdiction, which is worthy of further discussion.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D931.3;D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)宏遠(yuǎn);;日本:瘋狂捕鯨為哪般[J];世界知識(shí);2008年03期

2 曉光;;任意捕鯨何時(shí)了?[J];國(guó)際展望;1987年14期

3 ;博覽世界[J];世界博覽;2010年14期

4 高延玲;苗青;;兩個(gè)角度看國(guó)際捕鯨公約[J];法制與社會(huì);2010年20期

5 王海濱;;淺析日本捕鯨外交[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2011年10期

6 鄒克淵;捕鯨的國(guó)際管制[J];中外法學(xué);1994年06期

7 孫凱;馮定雄;;論日本對(duì)商業(yè)捕鯨禁令的抵制[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2008年04期

8 黃政;;日本緣何執(zhí)意捕鯨[J];時(shí)事報(bào)告;2008年03期

9 于秀艷;;日本捕鯨者被澳法院判決違法[J];法制資訊;2008年02期

10 沈臻懿;;海牙國(guó)際法庭對(duì)日本捕鯨說(shuō)不[J];檢察風(fēng)云;2014年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫凱;;國(guó)際環(huán)境規(guī)范與國(guó)家行為——以商業(yè)捕鯨禁令生效后日本捕鯨行為為個(gè)案的分析[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;澳發(fā)起空前外交行動(dòng)誓阻日本擴(kuò)大捕鯨[N];新華每日電訊;2005年

2 于冰;捕鯨與反捕鯨并非“文化沖突”[N];工人日?qǐng)?bào);2007年

3 陳小方;澳日“保鯨”與“捕鯨”之爭(zhēng)加劇[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

4 本報(bào)專稿 虞非凡;日本陷入反捕鯨全球抗議境地[N];世界報(bào);2007年

5 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;日本為何堅(jiān)持捕鯨？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

6 記者 于青;日本宣布提前結(jié)束南極捕鯨[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 俞說(shuō);向捕鯨說(shuō)“不”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

8 王凱;捕鯨爭(zhēng)議又起[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年

9 王忠田;柬埔寨加入《國(guó)際捕鯨管制公約》[N];中國(guó)海洋報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 周超;日本：難以維系的捕鯨陋習(xí)[N];中國(guó)海洋報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 付瑜;論國(guó)際捕鯨制度的完善及相關(guān)法律之比較[D];天津師范大學(xué);2014年

2 董菲菲;鯨的國(guó)際保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2387424