【摘要】：在偵查過程中，探求罪案因果關(guān)系作為至關(guān)重要的一環(huán)，關(guān)系到能否正確的認(rèn)定案件事實(shí)，能否準(zhǔn)確的定罪量刑。在探求罪案因果關(guān)系之前，需要準(zhǔn)確把握罪案因果關(guān)系的內(nèi)涵。這就需要從邏輯因果關(guān)系談起，既要看到罪案因果關(guān)系與邏輯因果關(guān)系的共性特征，又要看到其獨(dú)特的個(gè)性特征。明確其內(nèi)涵后，便可進(jìn)行罪案因果關(guān)系的探求了。而探求的方法便是構(gòu)建嚴(yán)密的邏輯推理鏈，這既需要傳統(tǒng)探求因果關(guān)系的邏輯方法的運(yùn)用，又需其他推理模式的補(bǔ)足。在此過程中，需要嚴(yán)格遵循探求罪案因果關(guān)系的原則，準(zhǔn)確把握各推理模式的邏輯要求。最后，通過嚴(yán)密的邏輯推理鏈，探求出危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，還不能立即認(rèn)定為罪案因果關(guān)系。因?yàn)檫@種邏輯探求方法不能涉及法律價(jià)值判斷。為解決此問題，就需要結(jié)合同質(zhì)判斷法進(jìn)行罪案因果關(guān)系的認(rèn)定。 本文除引言外，共分為五個(gè)部分。 第一部分：罪案因果關(guān)系的界定。 本部分采取由抽象到具體的研究方法，對(duì)罪案因果關(guān)系進(jìn)行了界定。首先介紹了因果關(guān)系的邏輯構(gòu)造，進(jìn)而分析了罪案因果關(guān)系的涵義。同時(shí)，本部分還從罪案因果關(guān)系與邏輯因果關(guān)系的共性特征與罪案因果關(guān)系自身的個(gè)性特征兩個(gè)角度，對(duì)罪案因果關(guān)系的特征進(jìn)行了深入探討。 第二部分：探求罪案因果關(guān)系的必要性及原則。 本部分首先介紹了邏輯學(xué)上探求因果關(guān)系的必要性，即它是人們認(rèn)識(shí)世界的基礎(chǔ)，是人們實(shí)施行為的指引。然后分析了探求罪案因果關(guān)系的必要性，即它是判案定罪的前提條件，是量刑究責(zé)的重要依據(jù)。然后，指出了探求罪案因果關(guān)系應(yīng)遵循的原則，即全面性原則、邏輯性原則、確定性原則、法律性原則。 第三部分：探求罪案因果關(guān)系的邏輯方法。 本部分從邏輯學(xué)的角度，深入分析了探求罪案因果關(guān)系的邏輯方法。對(duì)此，筆者分兩步進(jìn)行介紹：第一步，介紹探求因果關(guān)系的傳統(tǒng)邏輯方法，諸如亞里士多德簡(jiǎn)單歸納法、培根三表法、霍布斯分析法、密爾五法等等。并且分析了其應(yīng)用在探求罪案因果關(guān)系中的不足，進(jìn)而指出了補(bǔ)足方法。第二步，介紹探求罪案因果關(guān)系的邏輯方法，，即通過運(yùn)用綜合的邏輯推理，構(gòu)建系統(tǒng)的邏輯推理鏈，逐步探求出罪案的因果關(guān)系。并簡(jiǎn)要介紹了構(gòu)成推理鏈的各種推理模式，諸如歸納推理模式、類比推理模式等等。 第四部分：探求罪案因果關(guān)系的邏輯方法的具體應(yīng)用。 從偵查實(shí)踐的角度，對(duì)第三部分內(nèi)容予以擴(kuò)展。以胰島素殺人案為樣本，詳盡分析了探求罪案因果關(guān)系的邏輯方法在具體案例中的應(yīng)用。通過分析本案中罪案因果關(guān)系的探求過程，充分揭示出探求罪案因果關(guān)系中邏輯推理鏈的具體構(gòu)造方式。 第五部分：運(yùn)用邏輯方法探求罪案因果關(guān)系的問題及應(yīng)對(duì)。 運(yùn)用邏輯推理鏈的方法探求罪案因果關(guān)系，存在不能涉及法律價(jià)值判斷的問題。對(duì)此，可以引入概率來應(yīng)對(duì)，即結(jié)合同質(zhì)判斷法進(jìn)行罪案因果關(guān)系的最終認(rèn)定。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D90-051

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程康彥;;略論刑法中的因果關(guān)系[J];法學(xué)評(píng)論;1983年01期

2 侯國云;將哲學(xué)上的因果關(guān)系應(yīng)用到刑法中來需注意的問題[J];法學(xué)評(píng)論;1997年04期

3 卿素蘭,羅杰,方富熹;反事實(shí)思維與因果推理的關(guān)系[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

4 張紹謙;英美刑法理論中的因果關(guān)系探析[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

5 曾憲信;;對(duì)犯罪因果關(guān)系的幾點(diǎn)看法[J];法學(xué)研究;1982年04期

6 郇中建;引起還是產(chǎn)生──論因果關(guān)系的本質(zhì)特征[J];求是學(xué)刊;1989年02期

7 曾凡桂;皮爾士“Abduction”譯名探討[J];外語教學(xué)與研究;2003年06期

8 陳興良;刑法因果關(guān)系研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年05期

9 許江偉;淺論法律上的因果關(guān)系[J];沿海企業(yè)與科技;2005年11期

10 侯國云;論刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象[J];政法論壇;1997年06期

本文編號(hào)：2271840