在美國(guó)，財(cái)政上陷入危機(jī)的困境公司通常有三種可行的辦法來繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)行：傳統(tǒng)的十一章破產(chǎn)、庭外重組以及預(yù)重整。預(yù)重整制度，是一種介于傳統(tǒng)重整和庭外重組之間的重整模式，債務(wù)人向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)前，預(yù)先與其他利害關(guān)系人協(xié)商、決定重整計(jì)劃之內(nèi)容以及各利害關(guān)系人權(quán)益的保護(hù)，在取得一定比例的利害關(guān)系人同意后，再向法院提出重整申請(qǐng)。這一制度既保有了傳統(tǒng)重整中的優(yōu)勢(shì)，又可以避免僵局所產(chǎn)生的成本，應(yīng)該為我國(guó)重整制度所借鑒，圍繞這一命題，本文主要從四個(gè)方面展開論述： 第一章介紹預(yù)重整制度的概念及法源，包括對(duì)預(yù)重整的概念及相關(guān)特性的探討與界定，同時(shí)對(duì)預(yù)重整的分類進(jìn)行梳理，并對(duì)預(yù)重整制度在美國(guó)的源起及發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了描述，從而為后文展開對(duì)預(yù)重整制度的研究提供必要的理論基礎(chǔ)。 第二章對(duì)預(yù)重整制度的基本架構(gòu)進(jìn)行搭建，以美國(guó)破產(chǎn)法及破產(chǎn)規(guī)則中的規(guī)定為藍(lán)本，參考紐約南區(qū)破產(chǎn)法院的預(yù)重整申請(qǐng)指南，對(duì)預(yù)重整的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行歸納；并由此引出預(yù)重整制度的法律價(jià)值，與傳統(tǒng)重整及庭外重組相比，對(duì)比研究其制度優(yōu)勢(shì)，如節(jié)省時(shí)間、降低成本、保留控制權(quán)、稅收優(yōu)勢(shì)、抑制鉗制問題等。本章也對(duì)近幾年的兩個(gè)世界知名案例進(jìn)行了深入分析，具體闡述了預(yù)重整制度在實(shí)務(wù)中的架構(gòu)及價(jià)值。 第三章深入探討了預(yù)重整制度的程序與運(yùn)行機(jī)制，分為披露聲明、征集投票、債權(quán)人確認(rèn)及鎖定協(xié)議四個(gè)方面。2005年美國(guó)破產(chǎn)法修訂案對(duì)預(yù)重整也產(chǎn)生了很大的影響，總體可以歸結(jié)為：鼓勵(lì)和促進(jìn)了預(yù)重整程序的運(yùn)用。當(dāng)然，任何一種制度都具有兩面性，預(yù)重整亦然，其速度優(yōu)勢(shì)也帶來局限性，讓它通常很難享受破產(chǎn)法帶來的一些關(guān)鍵權(quán)利。 第四章在回顧和總結(jié)我國(guó)現(xiàn)行破產(chǎn)重整制度、并整理歸納前述基本觀點(diǎn)和命題的基礎(chǔ)上，對(duì)預(yù)重整制度引入我國(guó)的可行性進(jìn)行了分析，并指出我國(guó)引入預(yù)重整制度應(yīng)該注意的問題，進(jìn)一步將其用于指導(dǎo)構(gòu)建與完善我國(guó)的企業(yè)破產(chǎn)法。其中，針對(duì)立法安排的構(gòu)建與完善，本文提出了具體的立法構(gòu)想與立法建議。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.92;D971.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇;;簡(jiǎn)析關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的特殊債權(quán)人問題——從一個(gè)假設(shè)談起[J];商業(yè)研究;2006年03期

2 蔣光福;論破產(chǎn)法實(shí)施過程中出現(xiàn)的立法沖突[J];遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 陳韜 ,韓冰;論對(duì)外國(guó)破產(chǎn)法之借鑒——建立個(gè)人破產(chǎn)制度之合理檢討[J];中國(guó)司法;2003年06期

4 王瑞麗,楊崇康;我國(guó)破產(chǎn)制度之刑事立法完善[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

5 王利明;破產(chǎn)立法中的若干疑難問題探討[J];法學(xué);2005年03期

6 王立兵;我國(guó)破產(chǎn)法的定位思考[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 汪波;試論個(gè)人破產(chǎn)制度[J];湖湘論壇;2004年02期

8 喬湘平;李曉翼;;建構(gòu)我國(guó)自然人破產(chǎn)制度初探[J];湖湘論壇;2006年03期

9 吳敏;;我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)原因的法律規(guī)定研究[J];江淮論壇;2006年03期

10 董齊超,陳元旭;我國(guó)破產(chǎn)能力制度比較研究[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫麗軍;行業(yè)協(xié)會(huì)的制度邏輯[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 王福祥;破產(chǎn)法理念研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 吳敏;論法律視角下的銀行破產(chǎn)[D];西南政法大學(xué);2006年

4 郭新華;家庭借貸、違約和破產(chǎn)[D];華中科技大學(xué);2006年

5 胡玉浪;勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 魏建;當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究[D];西北大學(xué);2001年

7 李玉香;現(xiàn)代企業(yè)無形資產(chǎn)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

9 陳富良;政府規(guī)制的均衡分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

10 別傳武;信息資源理論研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱世亮;自然人破產(chǎn)法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

2 張強(qiáng);破產(chǎn)債權(quán)若干法律問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 鄭旭文;自然人破產(chǎn)制度研究[D];華僑大學(xué);2003年

4 王治江;自由財(cái)產(chǎn)制度研究[D];河南大學(xué);2003年

5 殷慧芬;破產(chǎn)免責(zé)制度研究[D];河南大學(xué);2003年

6 張軍平;破產(chǎn)犯罪立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

7 盧小傳;破產(chǎn)和解制度改革研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

8 張彥強(qiáng);破產(chǎn)和解程序研究[D];西南政法大學(xué);2003年

9 王亮;論建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

10 朱俊偉;論破產(chǎn)管理人制度[D];蘇州大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2236970