【摘要】：美國聯(lián)邦最高法院上訴管轄權(quán)的主要法律依據(jù)是1787年憲法第3條和《1789年司法法》第25條,二者對聯(lián)邦最高法院的上訴管轄權(quán)給予了較為清晰的界定。然而,在二元聯(lián)邦體制下,州權(quán)主義者頻頻對聯(lián)邦最高法院的上訴管轄權(quán)予以抵制,以約翰·馬歇爾為首的聯(lián)邦最高法院,通過對重要案例的解讀,重申憲法和《1789年司法法》中最高法院的上訴管轄權(quán),將法律文獻(xiàn)變成了憲政實踐,奠定了美國早期憲政體制的根基。
[Abstract]:The main legal basis of the appellate jurisdiction of the U.S. Supreme Court is Article 3 of the 1787 Constitution and Article 25 of the Judicial Act of 1789. Both of them clearly define the appellate jurisdiction of the Supreme Court. However, under the dual federal system, the state authoritarians frequently boycott the appellate jurisdiction of the Supreme Court. The Supreme Court of the United States, headed by John Marshall, reiterated the appellate jurisdiction of the Supreme Court in the Constitution and the Judicial Act of 1789 by interpreting important cases. It turned legal documents into constitutional practice and laid the foundation of the early constitutional system in the United States.
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基金青年項目“美國早期憲政的歷史考察”(13CSS011) 浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“約翰·馬歇爾和美國早期憲政制度研究”(13ZJQN103YB)的研究成果
【分類號】：D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 ;美國：罰讀書代坐牢[J];公安月刊;1995年Z1期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 柳鵬;互利共贏模式為中美合作樹立典范[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

，

本文編號：2233959