【摘要】：權(quán)利義務平衡是權(quán)利與義務的矛盾統(tǒng)一、依存共在。權(quán)利義務平衡之治是基于義務之治對現(xiàn)代社會的反動、權(quán)利之治需要在現(xiàn)代社會進一步發(fā)展而提出的。平衡之治呈現(xiàn)為:以權(quán)利義務平衡作為治國方略或社會調(diào)控方式;以權(quán)利義務平衡作為社會一體遵行的行為規(guī)則;以權(quán)利義務平衡保障良好的秩序狀態(tài);以權(quán)利義務平衡來實現(xiàn)社會政治文明。它揭示了法治從權(quán)利之治到平衡之治的發(fā)展規(guī)律;有利于提升個人境界,增進個人幸福;有利于協(xié)調(diào)個體之間的關(guān)系,促進社會和諧;有利于協(xié)調(diào)個體與整體關(guān)系,確保國家長治久安;有利于促進國與國之間友好交往,推動國際新秩序的建立。
[Abstract]:The balance of rights and obligations is the unity of rights and obligations. The rule of balance of rights and obligations is based on the reactionary effect of the rule of obligation on modern society, and the governance of rights needs to be further developed in modern society. The governance of balance is presented as follows: taking the balance of rights and obligations as the strategy of governing the country or the way of social regulation and control, taking the balance of rights and obligations as the behavior rules to be followed by the whole society, balancing the rights and obligations to ensure a good state of order; To achieve social and political civilization with the balance of rights and obligations. It reveals the law of the development of the rule of law from the governance of power to the rule of balance; it is conducive to the promotion of the personal realm and the promotion of personal happiness; it is conducive to coordinating the relationship between individuals and promoting social harmony; and it is conducive to coordinating the relationship between individuals and the whole. To ensure the long-term stability of the country; to promote friendly exchanges between countries, and to promote the establishment of a new international order.
【作者單位】： 吉林警察學院;吉林警察學院法律系;
【基金】：2014年國家社會科學基金項目“中國社會失衡問題的法治對策研究”(項目號14BFX008)的階段性成果
【分類號】：D920.0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張文顯;;從義務本位到權(quán)利本位是法的發(fā)展規(guī)律[J];社會科學戰(zhàn)線;1990年03期

2 裴遠穎 ,馮昭奎;關(guān)于“和為貴”、“和而不同”、“和平崛起”辨析[J];世界經(jīng)濟與政治;2004年09期

3 賀電;馬楠;;當代中國法哲學研究范式的新發(fā)展——從權(quán)利本位范式到平衡范式[J];社會科學戰(zhàn)線;2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟繼光;;稅收法律關(guān)系研究[J];安徽大學法律評論;2002年02期

2 強昌文;;法理學教改的基本思路——從素質(zhì)教育談起[J];安徽大學法律評論;2002年02期

3 翟繼光;;經(jīng)濟法責任研究[J];安徽大學法律評論;2003年02期

4 程乃勝;;何謂法理學——讀龐德的《法理學》(第一卷)[J];安徽大學法律評論;2004年02期

5 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期

6 張平;;法的核心要素之辯——以法律實證主義為中心[J];安徽大學法律評論;2010年02期

7 王清平,段斌;企業(yè)會計涉假民事法律責任研究[J];安徽大學學報;2005年03期

8 郭哲;;對“見死不救”的法理學再思考[J];安徽大學學報;2006年05期

9 劉少軍;葉雨晴;;關(guān)于相對不起訴中引進特別程序的法律思考——以被不起訴人的權(quán)利救濟為視角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年03期

10 呂明;;現(xiàn)代律師制度功能新探[J];安徽教育學院學報;2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于兆波;;包容特征的法治基礎與法治保障[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇論文集[C];2011年

2 史建泉;;刑事和解與公訴權(quán)淺論[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 呂家毅;;論檢察制度的憲政功能[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 袁雪;;無需法律的秩序——當代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學術(shù) 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

5 衣文靜;;判決錯誤對訴訟與守法的激勵機制研究[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

6 戴激濤;;預算法:憲法之下的財政基本法——從預算法的修訂說起[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

7 劉茂林;;村民自治權(quán)之規(guī)范求證及解題[A];新農(nóng)村建設的制度保障[C];2005年

8 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

9 王天林;;公開被質(zhì)疑的背后——對“鄧玉嬌事件”的憲政思考[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

10 賈引獅;宋志國;;生態(tài)補償機制的生態(tài)經(jīng)濟學研究[A];第二屆生態(tài)補償機制建設與政策設計高級研討會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 張玉堂;邊沁功利主義分析法學研究[D];華東政法大學;2010年

3 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學;2010年

4 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學;2010年

5 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

6 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學;2010年

7 張瑾;主權(quán)財富基金國際監(jiān)管制度法制化研究[D];上海外國語大學;2010年

8 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

9 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學;2010年

10 梁睿;美國清潔空氣法研究[D];中國海洋大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 杜國宏;新農(nóng)村建設背景下我國農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

3 胡小偉;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 朱漢明;基于農(nóng)民權(quán)益的植物新品種保護法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 董海寧;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會化研究[D];山東科技大學;2010年

6 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年

7 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學;2010年

8 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

9 仉義品;量能課稅原則視域下的《企業(yè)所得稅法》[D];山東科技大學;2010年

10 劉芳;我國經(jīng)濟性裁員法律適用問題研究[D];山東科技大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉旺洪;國家與社會:法哲學研究范式的批判與重建[J];法學研究;2002年06期

2 葛洪義;法律·權(quán)利·權(quán)利本位——新時期法學視角的轉(zhuǎn)換及其意義[J];社會科學;1991年03期

3 張文顯;;從義務本位到權(quán)利本位是法的發(fā)展規(guī)律[J];社會科學戰(zhàn)線;1990年03期

4 趙康太;對共產(chǎn)主義認識的理論反思[J];社會主義研究;2004年04期

5 張文顯;;改革和發(fā)展呼喚著法學更新[J];現(xiàn)代法學;1988年05期

6 公丕祥;;法的價值與社會主體的權(quán)利觀念——兼議社會主義民主制度的法律化[J];中國法學;1988年01期

7 張文顯;;“權(quán)利本位”之語義和意義分析——兼論社會主義法是新型的權(quán)利本位法[J];中國法學;1990年04期

8 張恒山;;論法以義務為重心——兼評“權(quán)利本位說”[J];中國法學;1990年05期

9 童之偉;權(quán)利本位說再評議[J];中國法學;2000年06期

10 張文顯,于寧;當代中國法哲學研究范式的轉(zhuǎn)換——從階級斗爭范式到權(quán)利本位范式[J];中國法學;2001年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勇;;公民憲法義務的語義辨析[J];行政與法;2006年09期

2 吳然;任正學;;論權(quán)利與義務的統(tǒng)一[J];今日科苑;2008年20期

3 周敏;;論權(quán)利與義務的幾種關(guān)系[J];政治與法律;1992年02期

4 林祖彭,李浩;追加執(zhí)行義務主體的法律問題[J];政治與法律;1997年06期

5 吳忠希;論權(quán)利與義務[J];江西社會科學;2005年06期

6 章忱 ,余禾;論馬克思主義的權(quán)利義務觀[J];法律科學(西北政法學院學報);1991年06期

7 林U，

本文編號：2233825