【摘要】：包裹立法作為一種法律修改模式,以其高效能、低成本的特質(zhì),廣泛運(yùn)用于歐美國(guó)家。2009年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于修改部分法律的決定》,首次將包裹立法模式運(yùn)用到人大常委會(huì)的法律修改中,共修改了59件法律141條規(guī)定,初步確立了包裹立法制度。這是我國(guó)立法技術(shù)的創(chuàng)新,通過(guò)一攬打包修法的方式,即時(shí)消解法律的沖突,保證法律之間的統(tǒng)一與銜接。當(dāng)前我國(guó)包裹立法模式還有很多問(wèn)題亟須解決,立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)規(guī)范包裹立法的運(yùn)行程序,特別是對(duì)法案的提出和審議提供具體可行的思路,創(chuàng)新立法權(quán)限制度,并定期對(duì)包裹修法的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估,從而保證立法體系的完善,有效推動(dòng)法律的實(shí)施。
[Abstract]:As a mode of law modification, package legislation is characterized by its high efficiency and low cost. Widely used in Europe and the United States. In 2009, the standing Committee of the National people's Congress adopted the decision on amending some laws. For the first time, the package legislation model was applied to the legislative amendments of the standing Committee of the National people's Congress, with a total of 59 laws and 141 articles amended. Initially established the package legislation system. This is the innovation of legislation technology in our country. Through the way of packing and amending the law, the conflict of law can be resolved immediately, and the unity and connection between laws can be ensured. At present, there are still many problems to be solved in China's parcel legislation model. The legislature should standardize the operation procedure of the package legislation, especially provide concrete and feasible ideas for the proposal and deliberation of the bill, and innovate the system of legislative competence. In order to ensure the perfection of the legislative system and effectively promote the implementation of the law, the enforcement effect of the package amendment law is evaluated regularly.
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海校區(qū))法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉風(fēng)景;;包裹立法的原理與技術(shù)——以《關(guān)于修改部分法律的決定》為主要素材[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 姜業(yè)宏;;加強(qiáng)人大常委會(huì)監(jiān)督應(yīng)發(fā)揮機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)、支持體系的作用[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李祖興;;加強(qiáng)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)在立法審議中的作用[J];中國(guó)法學(xué);1993年03期

2 王洪宇;;看國(guó)外的“包裹立法”[J];中國(guó)人大;2009年13期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊斐;;論法律修改的限制性[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年04期

2 楊斐;;我國(guó)法律修改的現(xiàn)狀及其反思[J];周末文匯學(xué)術(shù)導(dǎo)刊;2006年01期

3 楊斐;;法律修改與解釋對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2007年06期

4 陳u&;;法律修改時(shí)條文序號(hào)整理模式分析[J];法學(xué)雜志;2012年04期

5 梅培華;;關(guān)于憲法和法律修改方式問(wèn)題的探討[J];法學(xué)雜志;1985年02期

6 李友根;論法律的修改[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1996年02期

7 朱寶明;關(guān)于銀行業(yè)法律修改若干問(wèn)題的思考[J];南方金融;2003年07期

8 胡廣航;;法律單項(xiàng)修改初議[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期

9 ;7部法律修改推R鍘竱!政放k 」[J];中國(guó)法律;2014年01期

10 汪全勝;;論法律績(jī)效評(píng)估回應(yīng)之法律修改[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張祥偉;;環(huán)保法律修改的癥結(jié)——部門(mén)主導(dǎo)的立法模式[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張媛;六成議案關(guān)注法律修改完善[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 陳麗平;司法部將積極做好法律修改工作[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 傅達(dá)林;法律修改當(dāng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的“內(nèi)涵建設(shè)”[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

4 北京市人大常委會(huì)研究室主任 李正斌;“修正案”、“修訂”與“修改決定”應(yīng)用之辨[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 朱磊;將法律修改列入2013年立法工作計(jì)劃[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 傅達(dá)林;“修法時(shí)代”問(wèn)計(jì)于民形成開(kāi)門(mén)立法[N];煙臺(tái)日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 倪泰;聚焦競(jìng)爭(zhēng)法律修改 剖析壟斷監(jiān)管要義[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

8 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院 李崢;從新加坡禁止“開(kāi)車(chē)用手機(jī)”談起[N];廣州日?qǐng)?bào);2014年

9 陳麗平;中國(guó)立法完美轉(zhuǎn)身步入新時(shí)代[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 余瀛波;公司法等相關(guān)法律修改提上日程[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李偉君;淺析法律修改及其規(guī)范化[D];暨南大學(xué);2011年

2 吳靜美;全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)全國(guó)人大法律修改權(quán)研究—圍繞上海自貿(mào)區(qū)調(diào)整法律的決定[D];上海師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2214194