【摘要】：正【裁判要旨】財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)與實(shí)施,針對(duì)的是可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,判決的最終結(jié)果應(yīng)當(dāng)作為衡量是否構(gòu)成申請(qǐng)錯(cuò)誤的重要因素。而申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是申請(qǐng)有錯(cuò)誤,法律并沒(méi)有規(guī)定僅以訴訟結(jié)果作為申請(qǐng)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的條件,故從侵權(quán)責(zé)任法的責(zé)任構(gòu)成角度,應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
[Abstract]:An application for and enforcement of property preservation is directed at a case in which the judgment cannot be executed or is difficult to enforce as a result of the conduct or other reasons of one of the parties, The final result of the judgment should be an important factor in determining whether the application is wrong. The premise that the applicant should bear the liability for compensation is that the application is wrong, and the law does not stipulate that only the result of litigation is the condition for the applicant to bear the liability for compensation, so the principle of fault liability should be applied from the perspective of liability constitution of tort liability law.
【作者單位】： 山東省青島市中級(jí)人民法院;
【分類號(hào)】：D920.5;D925

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郜峰 ,惠欽賢;什么是財(cái)產(chǎn)保全[J];道路交通管理;2001年03期

2 沈楊,朱業(yè)明;財(cái)產(chǎn)保全的法律性質(zhì)辨析[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年04期

3 陳永泉,石洪彬;財(cái)產(chǎn)保全措施的正確認(rèn)識(shí)與適用[J];山東審判;2001年02期

4 何玉平;;欠債不還,可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全[J];珠江經(jīng)濟(jì);2001年12期

5 吳聲華,毛煜煥;財(cái)產(chǎn)保全制度中的擔(dān)保審查[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年10期

6 鄧杰;關(guān)于完善我國(guó)仲裁中財(cái)產(chǎn)保全制度的幾點(diǎn)建議[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

7 史飚;完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度初探[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年01期

8 董林華;財(cái)產(chǎn)保全法律制度淺探[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

9 董林華;完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全法律制度的幾點(diǎn)建議[J];法律適用;2003年07期

10 董林華;關(guān)于完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全法律制度的若干思考[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉利賢;王建榮;;試論財(cái)產(chǎn)保全制度的完善[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 王啟亮;楊曉玲;;保全權(quán)益平衡與訴訟風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制——“跨越式財(cái)產(chǎn)保全”司法悖論的辯證延伸[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 臧克蘭;;與專利有關(guān)的財(cái)產(chǎn)保全和擔(dān)保[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 張智遠(yuǎn);;論公司行為保全制度[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐暢;法院在財(cái)產(chǎn)保全中的義務(wù)及責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 橫縣人民法院 謝永君;申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不應(yīng)強(qiáng)求擔(dān)保等額[N];法治快報(bào);2007年

3 河南省焦作市解放區(qū)人民法院 王喜萍;完善仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度[N];人民法院報(bào);2007年

4 劉江洲;清河多策并舉抓財(cái)產(chǎn)保全[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 李;財(cái)產(chǎn)保全：企業(yè)的好幫手[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

6 本報(bào)記者 曾祥素;用好財(cái)產(chǎn)保全 重在五個(gè)細(xì)節(jié)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2011年

7 尹普普　趙濤;完善訴前財(cái)產(chǎn)保全的思考[N];江蘇法制報(bào);2011年

8 江蘇省淮安市清河區(qū)人民法院 宣法科;財(cái)產(chǎn)保全案件逐年上升的原因探究[N];建筑時(shí)報(bào);2011年

9 記者 林曄晗 通訊員 李有軍 謝學(xué)炎;大亞灣法院財(cái)產(chǎn)保全促和解結(jié)案[N];人民法院報(bào);2011年

10 王娟;財(cái)產(chǎn)保全制度亟需完善[N];江蘇法制報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭志強(qiáng);財(cái)產(chǎn)保全制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 張亮;民事訴前財(cái)產(chǎn)保全制度若干問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 田新明;我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度存在的缺陷及對(duì)策[D];河北大學(xué);2011年

4 劉彤;論財(cái)產(chǎn)保全[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 丁霖;論我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的完善[D];蘭州大學(xué);2010年

6 李凱;論我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全救濟(jì)制度[D];南昌大學(xué);2012年

7 崔黎;論完善我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的法律思考[D];山東大學(xué);2013年

8 劉清華;論財(cái)產(chǎn)保全制度的完善[D];華中師范大學(xué);2013年

9 項(xiàng)虹;論我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度的缺陷與完善[D];上海交通大學(xué);2012年

10 高永穎;我國(guó)財(cái)產(chǎn)保全制度運(yùn)行中的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];西北大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2199927