【摘要】：在美國的版權(quán)訴訟中,地區(qū)法院可酌情將合理的律師費判給勝訴方。根據(jù)美國聯(lián)邦最高法院的指導(dǎo)意見,地區(qū)法院不可以理所當(dāng)然地裁判律師費,而且不能對勝訴的原告和勝訴的被告給予任何有差別的待遇。在裁判律師費時,地區(qū)法院應(yīng)當(dāng)重點考慮敗訴方訴訟立場的客觀合理性,但也要考慮其他所有的相關(guān)因素,如輕率起訴、訴訟動機以及在特定情形中考慮賠償和遏制的需要。我國應(yīng)當(dāng)借鑒美國的有益做法,完善與律師費轉(zhuǎn)移有關(guān)的規(guī)定。
[Abstract]:In copyright litigation in the United States, the District Court may award a reasonable attorney's fee to the winning party at its discretion. According to the United States Supreme Court's guidance, the District Court cannot, as a matter of course, adjudicate attorney fees, and it cannot give any differential treatment to successful plaintiffs and victorious defendants. The District Court should consider the objective reasonableness of the losing party's litigation position, but also consider all other relevant factors, such as frivolous prosecution, litigation motivation and the need to consider compensation and containment in specific circumstances. Our country should draw lessons from the beneficial practice of the United States and perfect the regulations related to the transfer of lawyers' fees.
【作者單位】： 河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院法學(xué)研究所;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目“世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)限制與例外締約動向研究”(項目編號:15YJA820014) 河南省教育廳人文社會科學(xué)研究一般項目“圖書館和檔案館版權(quán)限制與例外演進態(tài)勢研究”(項目編號:2015-GH-003)
【分類號】：D971.2;DD913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳宗波;版權(quán)用盡的經(jīng)濟學(xué)分析[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

2 曲博;企業(yè)法人登記公告能享有版權(quán)嗎[J];政治與法律;2003年03期

3 牛亞和;涉外版權(quán)貿(mào)易中的糾紛與對策[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期

4 葉菁;手機鈴聲奏響版權(quán)“警鈴”[J];經(jīng)濟論壇;2005年11期

5 朱薇 ,張鳳杰;美國版權(quán)標(biāo)注制度[J];出版參考;2005年07期

6 劉永紅;;朋友還是敵人:版權(quán)與公共文化服務(wù)[J];中國出版;2009年01期

7 易健雄;;版權(quán)擴張歷程之透析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2009年06期

8 尚志紅;;論我國圖書館數(shù)字化的版權(quán)困境及對策[J];科技管理研究;2012年10期

9 范_g;;數(shù)字時代的版權(quán)新問題:私人復(fù)制與版權(quán)補償金[J];編輯之友;2012年05期

10 ;版權(quán)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年Z1期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 呂路陽;福州K歌版權(quán)收費時間仍未定[N];福州日報;2007年

2 李俊慧;版權(quán)人權(quán)益將有保障[N];中國計算機報;2006年

3 本報記者 林巧;版權(quán)收費 疑問依然難解[N];云南經(jīng)濟日報;2007年

4 商報記者 劉海穎 王東 整理 鐵軍;優(yōu)秀版權(quán)經(jīng)理人如何煉成[N];中國圖書商報;2008年

5 本報記者 李紅陽;以輸出版權(quán)為己任[N];中國貿(mào)易報;2000年

6 宮若宇;新版《水滸》遭搶播：警鐘敲向版權(quán)人[N];北京商報;2011年

7 本報記者 崔靜思;紅歌翻唱：尊重版權(quán) 重在傳承[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

8 本報實習(xí)記者 盧曦;版權(quán)交易：零售模式呼之欲出[N];中國文化報;2012年

9 整理 宋迎秋;版權(quán)貿(mào)易：中外版權(quán)人一席談[N];中國圖書商報;2002年

10 北京市廣盛律師事務(wù)所 上海分所律師 劉春泉;中國版布隆伯格被“版權(quán)門”絆住腳[N];上海證券報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王東君;數(shù)字版權(quán)管理的法律限制問題研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 路瑞紅;開放獲取視角下人文社科核心期刊版權(quán)協(xié)議研究[D];河北大學(xué);2015年

2 李成鳳;版權(quán)人與著作權(quán)集體管理組織法律關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2012年

3 張尤賢;私人復(fù)制制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 傅偉芬;“用戶創(chuàng)制作品”網(wǎng)絡(luò)傳播的法律規(guī)范研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 張志花;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制的法律規(guī)制[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2013年

6 高鎮(zhèn);網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下私人復(fù)制補償金制度研究[D];湘潭大學(xué);2012年

7 李文銳;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中“首次銷售原則”適用性探究[D];浙江工商大學(xué);2013年

8 陳小奇;版權(quán)技術(shù)措施的法律保護研究[D];湘潭大學(xué);2007年

9 周莉;電子圖書數(shù)字首次銷售原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2127712